Bonjour,
Etudiant en lettres sans difficultés particulières, j'avoue rester perplexe lorsqu'il s'agit d'analyser (faire un commentaire composé par exemple) d'un extrait de théâtre contemporain. Est-ce normal ? Est-ce pareil pour vous ?
Per exemple, en ce moment (je ne demande pas un corrigé !) je dois faire un commentaire d'un extrait d'Eric-Emmanuel Schmitt mais ma petite méthodologie habituelle ne fonctionne pas :
- pas de figure de style, de procédés littéraires
- rien à dire sur la forme, la dramaturgie… que du langage banal, comme dans la conversation courante…
Bref tout ce dont je parlerais en théâtre classique se révèle vain ici.
Que feriez-vous à ma place ? Parler seulement du fond ? C'est mal vu de ne pas travailler sur le texte même et puis le fond est vite vu surtout dans un extrait …
Si vous avez des conseils de méthodo je vous en serais reconnaissant !
Merci
Lothar
Etudiant en lettres sans difficultés particulières, j'avoue rester perplexe lorsqu'il s'agit d'analyser (faire un commentaire composé par exemple) d'un extrait de théâtre contemporain. Est-ce normal ? Est-ce pareil pour vous ?
Per exemple, en ce moment (je ne demande pas un corrigé !) je dois faire un commentaire d'un extrait d'Eric-Emmanuel Schmitt mais ma petite méthodologie habituelle ne fonctionne pas :
- pas de figure de style, de procédés littéraires
- rien à dire sur la forme, la dramaturgie… que du langage banal, comme dans la conversation courante…
Bref tout ce dont je parlerais en théâtre classique se révèle vain ici.
Que feriez-vous à ma place ? Parler seulement du fond ? C'est mal vu de ne pas travailler sur le texte même et puis le fond est vite vu surtout dans un extrait …
Si vous avez des conseils de méthodo je vous en serais reconnaissant !
Merci
Lothar



