Accent aigu et grave : grève / gréviste

Langue française

13 réponses

Bescherelle · L'essentielBac français 2027Fiches bac françaisBrevet 2027
Livres sur Amazon
Bonjour

Je m'en pose des questions, mais j'aimerai savoir pourquoi deux mots de la même origine ont deux accent différents :

Grève
Gréviste

?

Max.
Il se peut que ce soit à cause de l’intonation: lorsque l'on prononce grève, on accentue la première syllabe, alors que dans gréviste, on accentue la deuxième. "è" serait alors un accent tonique (comme en espagnol) et non "é". On retrouve le même cas de figure avec le mot chèvre ou congénère.

Mais ce n'est que déductif…
Bonjour

Oui, cela semble une hypothèse plausible.
Il ne nous reste plus qu'à tomber sur un spécialiste de phonétique historique.

Max
Il existe une règle concernant l'accentuation du e en français :

La lettre e ne prend l’accent grave que si elle est précédée d’une autre lettre et suivie d’une syllabe qui comporte un e improprement qualifié de "muet" (= un e sans accent, qui se prononce comme dans venir ou qui ne se prononce pas comme dans e).

célébrer → célèbre (le e final de célèbre est muet).

collégien → collège (le e final de collège est muet).

régler → règlement (le e central de règlement est muet).

Il en va de même pour gréviste → grève.
Bonjour !
Marc81 a écrit :régler → règlement (le e central de règlement est muet).

Il en va de même pour gréviste → grève.
Vous ne prononcez pas le "e" de règlement, vous? 😐
Marc81 a écrit :un eimproprement qualifié de "muet" (= un e sans accent, qui se prononce comme dans venir ou qui ne se prononce pas comme dans e).
Merci de vos contributions.

Je pense que l'explication doit être d'ordre phonétique.
Mais qui saura ?

Max
Anne345 a écrit :
Marc81 a écrit :un eimproprement qualifié de "muet" (= un e sans accent, qui se prononce comme dans venir ou qui ne se prononce pas comme dans e).
Très bien, je n'ai rien dit 😀
A Max: L'explication est de l'ordre… de celle que j'ai donnée ! 😉

Quant à l'appellation "e muet", je suis bien d'accord qu'elle est malheureuse… mais c'est comme ça, je n'y peux rien !
C'est exactement comme "h aspiré" : a-t-on jamais aspiré un h ?!!
Bonjour

Finalement, j'ai fini par avoir une explication, à l'origine ce sont les deux mêmes phonèmes, mais leurs places étant différentes dans le mot, le phonème soumis à l'accent tonique est devenu le "è" et le phonème non tonique le "é".

Je croyais avoir marqué la page wiki de phonétique qui parle de cette évolution phonétique, mais non.

Max.
Il me semble que c'est peu ou prou l'explication que Karlsbrau t'avait déjà donnée voici plus de trois ans, non ? 😉
Vingt fois sur le métier remettez votre ouvrage. 🙂
Ce n'étaient que des suppositions, il le dit lui même, avec lesquelles j'étais d'accord. là j'apporte l'explication.
C'est mieux non ?
Avoir une réponse scientifique est inestimable.
Je me suis autorisé à vous livrer ma découverte, 3 ans plus tard, certes mais chacun de nous aura appris quelque chose de plus.