Bonjour, j'étudie le latin depuis quelques semaines maintenant. En fait je me pose une question concernant les cas en latin. Si j'ai bien compris on emploie moins fréquemment les prépositions qu'en français. Pourtant l'utilisation des cas me paraît bien abstraite.
Quand je prends une phrase toute simple de mon manuel, par exemple :
In Africa Nilus Aegyptiis magnas divitias dabat.
Normalement je dois traduire par "En Afrique le Nil donnait de grandes richesses aux Égyptiens".
Alors c'est peut-être bizarre mais pourquoi Aegyptiis ici est un datif et pas un ablatif ? (oui l'exemple n'est pas très bien choisi, désolé).
Je sais que do, das, dare appelle d'habitude un complément d'attribution mais pourquoi je ne traduirais pas "En Afrique le Nil donnait de grandes richesses grâce aux Égyptiens" (ou par les Égyptiens je ne sais pas).
Ma question peut vous paraître bête mais je n'ai pas envie de prendre de mauvaises bases, désolé.
Merci. 🙂
Quand je prends une phrase toute simple de mon manuel, par exemple :
In Africa Nilus Aegyptiis magnas divitias dabat.
Normalement je dois traduire par "En Afrique le Nil donnait de grandes richesses aux Égyptiens".
Alors c'est peut-être bizarre mais pourquoi Aegyptiis ici est un datif et pas un ablatif ? (oui l'exemple n'est pas très bien choisi, désolé).
Je sais que do, das, dare appelle d'habitude un complément d'attribution mais pourquoi je ne traduirais pas "En Afrique le Nil donnait de grandes richesses grâce aux Égyptiens" (ou par les Égyptiens je ne sais pas).
Ma question peut vous paraître bête mais je n'ai pas envie de prendre de mauvaises bases, désolé.
Merci. 🙂



