Bonsoir à tous,
Je dois écrire une préface dans laquelle je dois vanter les qualités de l'argumentation directe. D'après les fiches de méthodes, je dois procéder comme une dissertation : intro, deux ou trois parties, conclusion. Est-ce la bonne méthode ? Ensuite je suppose qu'il faut que j'intègre dans mon argumentation les textes du corpus à l'étude. Mais je ne vois pas quels pourraient-être les deux parties ? J'aurai parlé des registre utilisés, des procédés, etc… pour expliquer comment les auteurs à travers leurs textes peuvent persuader le lecteur du bien fondé de la critique. Mais qu'est-ce que serait la seconde partie ? C'est la première fois que je dois faire une préface alors je suis perdue…
Merci d'avance de l'aide que vous pourriez m'apporter car j'ai peur de faire du hors sujet…
Bonne soirée à tous,
Kris :/
Je dois écrire une préface dans laquelle je dois vanter les qualités de l'argumentation directe. D'après les fiches de méthodes, je dois procéder comme une dissertation : intro, deux ou trois parties, conclusion. Est-ce la bonne méthode ? Ensuite je suppose qu'il faut que j'intègre dans mon argumentation les textes du corpus à l'étude. Mais je ne vois pas quels pourraient-être les deux parties ? J'aurai parlé des registre utilisés, des procédés, etc… pour expliquer comment les auteurs à travers leurs textes peuvent persuader le lecteur du bien fondé de la critique. Mais qu'est-ce que serait la seconde partie ? C'est la première fois que je dois faire une préface alors je suis perdue…
Merci d'avance de l'aide que vous pourriez m'apporter car j'ai peur de faire du hors sujet…
Bonne soirée à tous,
Kris :/



