Pour apprécier la lecture d’un roman, a-t-on besoin de juger, d’aimer, de haïr le personnage ?

Salut à tous au lycée on m'a demandé de faire une dissertation qui est la suivante : Avez-vous besoin de juger, d'aimer, de haïr, le personnage pour apprécier la lecture d'un roman ?
Depuis Lundi j'essaye de faire cette dissertation mais je ne trouve pas une problématique et 2 axes logiques pour répondre à cette question
en faite j'ai trouvé comme axe: que l'on peut répondre à cette question oui et non selon le genre du roman par exemple si nous prenons Le Crime de l'Orient Express d'Agatha Christie si le lecteur n'aime pas Hercule Poirot il est logique qu'il déteste l'oeuvre tandis qu'une oeuvre comme les contes de Perrault nous permet justement soit de haïr, de juger ou aimer un personnage. Par exemple si on n'aime pas le ou les personnages d'un conte on peut comme même être amené à aimer ce contre malgrès tout, non ?
Merci !!!

bonjour
on m'a égallement demadé un sujet simillaire dans mon lycée et en parcourant le site j'ai pu observer qu'un sujet similaire avais deja été posé.Le sujet en entier est: Avez-vous besoin comme l'écrit Alain Robbe-grillet de"juger, d'aimer, de hair le personnage de roman pour apprécier la lecture d'un roman"?

j'ai decidé de suivre un plan oui/non (thèse/antithèse) donc 2 axes.
En m'aidant de votre fiche methode j'ai pensé mettre dans l'intro qui était Alain Robbe-grillet pui les deffinitions de "roman" et de"personnage"
et en problématique en reprennant un peut le sujet je pense mettre " est-il indispensable de porter un jugement sur un personnage de roman pour en apprécier la lecture de ce roman?"
Cependant, je n'arrive pas a trouver d'élléments permettant de répondre au sujet donné. 😞
Si vous pouvez m'aider svp, ceci est la premiere dissertation que je fait et je suis un peut perdu, je n'arrive pas a trouver d'idées. :/
Merci d'avance. 🙂

Je te suggère de partir de romans que tu connais, que tu as lus et dans lesquels tu as aimé ou détesté un personnage ; et aussi d'un roman que tu aurais pu lire sans t'attacher aux personnages mais qui t'a séduit par sa qualité d'écriture par exemple

ok merci beaucoup!!!! 🙂

Bonjour yakumo,

La problématique de ce sujet pourrait être : "Un roman se réduit-il à ses personnages ?"

Tu pourrais alors développer le parcours suivant :

Oui les personnages sont des éléments constitutifs essentiels du récit au point qu'on a pu les appeler des héros et qu'il est difficile de trouver un véritable roman sans héros.
Possibilité d'identification ou de rejet primordiale.

Cependant le roman ne se réduit pas à ses personnages : importance du décor, du contexte, des aventures, des considérations extra-romanesques…

En fait le bon roman est celui qui nous permet d'accéder à un univers personnel très typé.

Bonjour Mom,

As-tu lu au moins ce qui précède dans la discussion ? Poser sa question dans un sujet existant, c'est aussi lire cette discussion (souvent, les réponses y sont)…

Muriel

Je pense que tu n'as pas bien compris ce que je demandais car je ne suis pas bête j'ai lu ce qu'il y avait précédemment. Mais les réponses données je les connaissais déjà ce que je voulais c'était d'autres idées sur le sujet , c'est tout.Alors la prochaine fois évite de m'agresser !
Merci

Bonjour 🙂
J'ai également le même sujet ("Avez-vous besoin comme l'écrit Alain Robbe-grillet de"juger, d'aimer, de haïr le personnage de roman pour apprécier la lecture d'un roman"?) .

J'ai trouvé 2 axes
- il est important de juger, d'aimer, de haïr le personnage de roman
- Il n'est pas necessaire de juger d'aimer ou de hair un personnage pour apprécier le roman

Mais je n'arrive pas à trouver des éléments pour développer mes axes vu celle-ci est ma 1ère dissertation sachant qu'en 2nd j'en avais pas fait 😞
Merci d'avance !

svp pourvez vou maider , g le meme sujet mé je narive pa a trouver d exemple de lecture de roman ou g detesté le personage mé apré cier la lecture, pourvez vou me doner d exemple

bonjour moi aussi on m'a demandé de travaillé sur ce sujet ( avez vous besoin de jugé ,aimé ,haïr le personnage pour appréciée une œuvre littéraire ) mais il s'étend a toute les œuvres littéraire et malgré un travail sur le sujet je n'arrive pas a trouvé des oeuvre ou on aï vraiment le personnage tellement il est bien fait et des oeuvres ou l'on juge le personnage
pourriez vous m'aider si il vous plait

Je ne sais en aucune façon si cela vous servira, mais lisez quand même, à tout le moins ce n'est pas hors-sujet:

https://remue.net/cont/kaplan3.html https://remue.net/cont/kaplan3.html

C'est un texte de Leslie Kaplan portant sur un des personnages du livre de Faulkner "le bruit et la fureur".

J'aimerai qu'on m'aide pour faire une dissertation , Pour m'aider à trouver des idées , le sujet est " Avez-vous besoin de jugé , aimé , haïr le personnage pour apprécie une oeuvre littéraire " …
Merci

Bonjour!

J'ai la même dissertation, j'ai bien sur adopté un plan thèse/antithèse (mais pas de synthèse) et j'ai plusieurs exemples.
Je voulais avoir vos avis sur la pertinence de mes arguments et de leurs exemples.

I/ Il est nécessaire de porter un jugement sur le personnage pour apprécier le texte:

-de nombreux textes littéraires reposent sur les péripéties du personnage. Si on ne porte pas de jugement sur le protagoniste, on n'est pas non plus touché par les drames qu'il peut lui arriver et donc par l'histoire.
Pour l'exemple j'ai parlé de Zadig et des injustices qu'il a vécut, cependant je ne sais pas si un conte philosophique à sa place dans une dissertation du roman?
J'ai également parlé du docteur Rieux de La Peste, en disant que si on était pas sensible à ce qu'il vit, on ne peut pas être sensible au drame que vit la ville d'Oran, et donc de l'histoire.

II/Il n'est pas nécessaire de porter un jugement sur le personnage pour apprécier le texte:

-Le texte ne repose pas que sur les personnages, et le style joue également.
L'exemple que j'ai choisit est le personnage de Grenouille dans Le Parfum, qui est un personnage détestable!
-J'ai aussi dit que pour porter un jugement (juger, aimer, haïr) sur un personnage, il faut d'abord l'analyser, et que justement certain récit se base sur le fait que le personnage, à cause de son caractère et de sa part de mystère/ complexité, est difficilement analysable.
Et si on ne peut pas l'analyser on ne peut pas le juger. J'ai ici parlé de Langlois dans Un Roi sans divertissement.
-Le contexte historique (société, guerres) où le roman est écrit influe sur le récit. En jugeant, en aimant, en haïssant le personnage on prend en quelque sorte parti. Mais le lecteur juge le contexte, donc ne doit pas prendre partie et doit rester neutre. Je n'ai pas trouvé d'exemple pour cet argument. D'ailleurs on n'y réflechissant je ne sais pas si cet argument est acceptable.


Je ne sais pas si j'ai trop détaillé, si c'est le cas faites moi le savoir j'éditerai le message. Mais enfin, je voulais avoir vos avis sur mes exemple, surtout pour celui de Zadig.

Merci de me répondre!!

Bonjour,

Voila j'ai une dissertation à faire qui m'inspire peut…….
"A-t-on besoin de juger,d'aimer, de hair le personnage pour apprécier la lecture d'un roman?"

Donc le plan dialectique s'impose ici je pense. Il faut faire thèse-antithèse (pour la synthèse j'hésite, si elle est nécessaire ou non).

Mais j'avoue que niveau inspiration je frise le zéro. Voici celui que je propose, mais je pense qu'il est franchement mauvais et incomplet. Je vous demande donc de l'aide pour l'améliorer.

I En effet il est nécessaire de le juger, de l'aimer ou de le hair.
a) Les différents types de personnages.
b) Les actions du personnage qui font que nous le jugeons.
c) De ce jugement nous nous identifions à lui, ce qui nous plonge dans le roman.

II) Mais cela peut nous pousser à ne pas aimer la lecture.
a) Le fait de ne pas aimer les personnage peut ne pas nous faire aimer la lecture.
b)

III) Sythèse
Franchement je n'ai aucune idée….

Voila merci de bien vouloir m'aider ou au moin me mettre sur de bonnes pistes.

Ollorin

Il me semble que tu devrais être clair dans ta compréhension de "besoin" et "apprécier".

Effectivement je n'avais pas pensé à approfondir ces 2 points.

Donc en y réfléchissant un peu plus, mon nouveau plan est-il mieux?

I) Il est nécessaire de se faire une opinion des personnages
a) Les différents types de personnages.
b) Se sont ces actions qui nous font le juger et l'aimer.


II) On peut ne pas apprécier le roman tout en aimant les personnages.
a) Le personnage est un élément clé du roman.
b) Mais ce n'est pas le seul élément.


III) L'appréciation d'un roman ne découle donc pas seulement du personnage.
a) Ce faire une opinion du personnage est importante.
b) Mais le personnage n'est qu'un des éléments composants les romans.

J'avoue toujours avoir un peu de mal avec la partie 3

Sur la page d'accueil de ce site se trouve "sujets déjà traités".
Dans le déferlement de cette boîte, tu trouveras des liens intéressants et pertinents en cliquant sur "le roman et ses personnages"?

Je voudrais savoir si le plan d'ollorin est correct?

Pour ma part, il me semble impossible de n'avoir aucun sentiment pour le/les personnages d'un roman… on aime, on admire, on est en désaccord, on se fâche… L'indifférence, la neutralité ? Il me semble impossible qu'il n'y est pas la moindre petite étincelle d'émotion brute au fond de nous, surtout quand un auteur cherche à en créer !
Le personnage est la clé humaine dans un roman, et c'est la clé à laquelle nous pouvons nous identifier ou comprendre le plus spontanément parmi toutes celles insérées dans un roman.
Apprécier un roman, cela ne veut-il pas dire que le roman a justement déclenché une ou cette émotion chez le lecteur, qu'il l'a fait participé émotionnellement ? Alors pourquoi pas oui, qu'il faudrait ressentir quelque chose pour le personnage pour apprécier un roman ?!

J'essaie de jouer l'avocat du diable ici… hihihi