Bonjour,
Est-ce que cette phrase est correcteavec une préposition "pour"?
Le chat miaule pour avoir faim.
Bonjour.
Non, la préposition pour suivie d'un infinitif présent ne peut exprimer la cause, mais seulement le but.
Ce qui ne convient pas ici.
On dira simplement, sans infinitif : Le chat miaule de faim.
Ou on utilisera une subordonnée circonstancielle : Le chat miaule parce qu'il a faim.
Jehan a écrit :La préposition pour suivie d'un infinitif présent ne peut exprimer la cause…
Précisez: en français courant d'aujourd'hui.
Parce que dans la langue classique*, ou même en français un peu soutenu d'aujourd'hui, l'emploi causal de "pour" est courant.
---
* Et l'on observe d'ailleurs la même chose avec l'anglais "for"
Edit: je n'ai pas fait attention au mot "présent". L'emploi causal de "pour" est de fait plus commun avec un infinitif passé, même si le présent se rencontre dans la langue classique.
Oui, c'est bien pour cela que j'avais précisé "présent"… puisqu'il était question, semble-t-il, de la langue courante d'aujourd'hui.