Bonjour!
ἑκάστοις χαίρειν Ὄλβια
Depuis septembre 2010 je suis le cours de grec ancien du CNED, au niveau débutant. Je suis ravie d'avoir trouvé ces forums!
Au quatrième séquence du cours du CNED, on conseille à l'élève de se procurer une grammaire : Allard et Feuillâtre, ou bien Ragon.
J'ai trouvé sur ce forum un sujet consacré à ces deux ouvrages, et je constate que les avis sont partagés.
Pour guider mon choix, j'adopterais un critère qui peut sembler trivial, mais qui pour moi est primordial. En effet, je possède une vieille grammaire achetée d'occasion, qui m'est certes utile (il s'agit de celle de Ch. van de Vorst S.J., aux éditions H. Dessain, 13ème édition), mais qui me pose des problèmes dans la mesure où les déclinaisons sont présentées dans des tableaux où les lignes correspondent aux cas Nom., Gén., Dat. Acc., dans cet ordre; alors que le Latin qui est dans ma tête, et mes cours de Grec du CNED, s'organisent selon l'ordre Nom., Acc., Gén., Dat.
Voilà, je vous avais dit que c'était trivial. Mais j'avoue que ma préférence irait sans aucune hésitation à celle qui suit l'ordre qui me semble le plus naturel, puisque j'y suis habituée.
Alors, Ragon d'une part, Allard et Feuillâtre d'autre part, présentent-ils les déclinaisons dans l'ordre cas directs - cas indirects?
Où ont-ils adopté cette pratique inexplicable de présenter le génitif tout de suite après le nominatif?
ἔρρωσθε
ἑκάστοις χαίρειν Ὄλβια
Depuis septembre 2010 je suis le cours de grec ancien du CNED, au niveau débutant. Je suis ravie d'avoir trouvé ces forums!
Au quatrième séquence du cours du CNED, on conseille à l'élève de se procurer une grammaire : Allard et Feuillâtre, ou bien Ragon.
J'ai trouvé sur ce forum un sujet consacré à ces deux ouvrages, et je constate que les avis sont partagés.
Pour guider mon choix, j'adopterais un critère qui peut sembler trivial, mais qui pour moi est primordial. En effet, je possède une vieille grammaire achetée d'occasion, qui m'est certes utile (il s'agit de celle de Ch. van de Vorst S.J., aux éditions H. Dessain, 13ème édition), mais qui me pose des problèmes dans la mesure où les déclinaisons sont présentées dans des tableaux où les lignes correspondent aux cas Nom., Gén., Dat. Acc., dans cet ordre; alors que le Latin qui est dans ma tête, et mes cours de Grec du CNED, s'organisent selon l'ordre Nom., Acc., Gén., Dat.
Voilà, je vous avais dit que c'était trivial. Mais j'avoue que ma préférence irait sans aucune hésitation à celle qui suit l'ordre qui me semble le plus naturel, puisque j'y suis habituée.
Alors, Ragon d'une part, Allard et Feuillâtre d'autre part, présentent-ils les déclinaisons dans l'ordre cas directs - cas indirects?
Où ont-ils adopté cette pratique inexplicable de présenter le génitif tout de suite après le nominatif?
ἔρρωσθε