Bonjour,
Est-ce groupe-cible ou groupe cible?
Et quid de la marque du pluriel?
Merci d'avance
Est-ce groupe-cible ou groupe cible?
Et quid de la marque du pluriel?
Merci d'avance
Groupe cible ou groupe-cible ?
9 réponses
Bonjour.
Sans trait d'union … Et des groupes cibles au pluriel.
Sans trait d'union … Et des groupes cibles au pluriel.
merci
mais comment se fait-il que cible ici puisse prendre la marque du pluriel alors que c'est la même utilisation adjectivée d'un substantif que dans "normes standard" par exemple
mais comment se fait-il que cible ici puisse prendre la marque du pluriel alors que c'est la même utilisation adjectivée d'un substantif que dans "normes standard" par exemple
Les deux cas sont légèrement différents.
Des pièces (conformes à un) standard.
Des groupes (qui sont aussi des) cibles.
Des pièces (conformes à un) standard.
Des groupes (qui sont aussi des) cibles.
standard comme apposition ou comme adjectif a longtemps été laissé invariable sur le modèle de l'anglais. Mais ce n'est plus le cas aujourd'hui et il doit s'accorder en nombre.
Accord désormais obligatoire et invariabilité obsolète ? Il ne semble pas.
Le petit Robert 2009 indique en effet toujours :
Le terme est certes d'origine anglaise, mais laisser un tel substantif invariable n'est pas forcément un anglicisme. Voir des tartes (faites à la) maison, des congés (pour cause de) maladie ou encore des yeux (de la couleur d'un) marron.
Le petit Robert 2009 indique en effet toujours :
APPOS. ou adj. inv. Conforme à un type ou à une norme de fabrication en série. Pièces standard. Prises électriques standard. (…) - PHYS., CHIM. État standard, conditions standard : état de référence, conditions normales. - FIG. Conforme au modèle habituel, sans originalité. "Gloussements variés, sourires standard…" (BERNANOS)Commentaire à la fin de l'article consacré à l'adjectif standard dans le TLF :
Prononc. et Orth.: [stɑ̃da:ʀ]. Selon Lar. Lang. fr., parfois inv. sur le modèle angl. mais le plus souvent variable (v. aussi supra A: des appareils standards). Selon Rob. 1985, toujours inv."Le plus souvent variable" ? Ce n'est pourtant pas le cas dans l'article en question : un seul exemple de pluriel en -s contre sept exemples de pluriel invariable. Le Robert semble donc plus en accord avec l'usage que le Larousse…
Le terme est certes d'origine anglaise, mais laisser un tel substantif invariable n'est pas forcément un anglicisme. Voir des tartes (faites à la) maison, des congés (pour cause de) maladie ou encore des yeux (de la couleur d'un) marron.
Merci
Si on suit cette logique il faut donc écrire
Exemplaires papiers?
puisque les exemplaires sont aussi des papiers
Si on suit cette logique il faut donc écrire
Exemplaires papiers?
puisque les exemplaires sont aussi des papiers
Bonjour Nestor,
Je laisserais sans accord.
L'expression est plus proche de « exemplaires sur papier » que de « exemplaires qui sont aussi des papiers).
On pourrait traduire par : « Le contenu de ces documents est imprimé sur du papier. »
Muriel
Je laisserais sans accord.
L'expression est plus proche de « exemplaires sur papier » que de « exemplaires qui sont aussi des papiers).
On pourrait traduire par : « Le contenu de ces documents est imprimé sur du papier. »
Muriel
Ouf!
Je préfère ça…
Merci
Je préfère ça…
Merci