Bonjour à toutes et à tous,
J'espère tout d'abord ne pas me tromper de section, et ne pas évoquer un sujet déjà posé, j'ai moi-même fait une demi-heure de recherches sans réussite.
L'oral de bac blanc de français approchant, j'ai donc commencé à réviser mes textes.
Je me heurte à deux problème sur deux textes:
- Déjà, sur Candide de Voltaire:
- Nous avons étudié en classe le texte intégral de Candide. Nous avons effectuer un commentaire, en ne prenant
en compte qu'un seul axe, qui est 'En quoi cet incipit est-il une satire?'…Le problème est que dans la fiche de texte
donnée par le professeur de français, sont écrites deux question que non n'avons pas évoqués:
- 'Étudiez cet incipit d'un conte philosophie' et 'Quelles sont les caractéristiques de cet incipit'.
J'ai tenté de répondre à ces question, mais je ne trouve aucun axe possible, ou du moins viable.
(pour la seconde question, je pensait traité de la satire politique et philosophique, et pour la première des portraits
des personnages, de la description spatio-temporelle et de l'introduction typique du conte.)
- Ensuite, nous avons étudié l'article Philosophe, de Dumarsais, faisant partie de L'encyclopédie de Diderot.
Étudié plus ou moins, car nous n'avons répondu qu'à quelques question sur ce texte.
Mais les problématiques données par le professeurs sont:
-Quelles sont les qualités du philosophe?
-Portrait du philosophe
-Contre quels ennemis doit se battre le philosophe?
Le problème est que je n'ai pas du tout compris ce qu'attend le professeur…
Dois-je prendre chaque problématique comme un axe et le développer?
Ou juste y répondre comme de simples questions de lecture?
Je vous remercie de me venir en aide, je suis un peu perdu et stopé de ce fait dans mes révisions.
Cordialement, et en espérant sincèrement ne pas m'être trompé de section.
J'espère tout d'abord ne pas me tromper de section, et ne pas évoquer un sujet déjà posé, j'ai moi-même fait une demi-heure de recherches sans réussite.
L'oral de bac blanc de français approchant, j'ai donc commencé à réviser mes textes.
Je me heurte à deux problème sur deux textes:
- Déjà, sur Candide de Voltaire:
- Nous avons étudié en classe le texte intégral de Candide. Nous avons effectuer un commentaire, en ne prenant
en compte qu'un seul axe, qui est 'En quoi cet incipit est-il une satire?'…Le problème est que dans la fiche de texte
donnée par le professeur de français, sont écrites deux question que non n'avons pas évoqués:
- 'Étudiez cet incipit d'un conte philosophie' et 'Quelles sont les caractéristiques de cet incipit'.
J'ai tenté de répondre à ces question, mais je ne trouve aucun axe possible, ou du moins viable.
(pour la seconde question, je pensait traité de la satire politique et philosophique, et pour la première des portraits
des personnages, de la description spatio-temporelle et de l'introduction typique du conte.)
- Ensuite, nous avons étudié l'article Philosophe, de Dumarsais, faisant partie de L'encyclopédie de Diderot.
Étudié plus ou moins, car nous n'avons répondu qu'à quelques question sur ce texte.
Mais les problématiques données par le professeurs sont:
-Quelles sont les qualités du philosophe?
-Portrait du philosophe
-Contre quels ennemis doit se battre le philosophe?
Le problème est que je n'ai pas du tout compris ce qu'attend le professeur…
Dois-je prendre chaque problématique comme un axe et le développer?
Ou juste y répondre comme de simples questions de lecture?
Je vous remercie de me venir en aide, je suis un peu perdu et stopé de ce fait dans mes révisions.
Cordialement, et en espérant sincèrement ne pas m'être trompé de section.



