Bonjour,
Ma question porte sur l'usage du verbe "prêter" en un sens figuré, par exemple dans cette phrase : "Hegel prête à l'Histoire des vertus de progrès."
Je sais que cet usage est correct. Mais je le trouve trop "journalistique", dirais-je. En effet, c'est en un sens très figuré qu'un philosophe peut dire qu'il "prête" à l'Histoire des vertus X ou Y. Cet usage du verbe "prêter" personnifie trop, je trouve, l'Histoire. Ce que ce philosophe veut dire, c'est que, selon sa vision, selon son point de vue, l'Histoire a des vertus de progrès.
Je cherche un autre verbe, moins journalistique. J'ai pensé au verbe "donner", mais, bon, il est un peu du même type !
Enfin, j'ai pensé aussi à "voit dans", mais après, l'usage de "vertus" semble ne plus être correct dans la phrase.
Merci pour vos idées !
Cordialement,
Consent.
Ma question porte sur l'usage du verbe "prêter" en un sens figuré, par exemple dans cette phrase : "Hegel prête à l'Histoire des vertus de progrès."
Je sais que cet usage est correct. Mais je le trouve trop "journalistique", dirais-je. En effet, c'est en un sens très figuré qu'un philosophe peut dire qu'il "prête" à l'Histoire des vertus X ou Y. Cet usage du verbe "prêter" personnifie trop, je trouve, l'Histoire. Ce que ce philosophe veut dire, c'est que, selon sa vision, selon son point de vue, l'Histoire a des vertus de progrès.
Je cherche un autre verbe, moins journalistique. J'ai pensé au verbe "donner", mais, bon, il est un peu du même type !
Enfin, j'ai pensé aussi à "voit dans", mais après, l'usage de "vertus" semble ne plus être correct dans la phrase.
Merci pour vos idées !
Cordialement,
Consent.