Faut-il encore étudier aujourd’hui les œuvres littéraires du passé ?

Quelqu'un pourrait, s'il vous plaît, me dire comment faire une problématique qui ne soit pas la reformulation de l'énoncé donné, par exemple :

"Croyez-vous qu'il faille encore étudier aujourd'hui les oeuvres littéraires du passé ?"

J'ai fait : " Qu'est-ce qui fait qu'une oeuvre appartient au passée ou à l'actualité? "

Je pense que c'est mauvais, mais la seule idée que j'ai d'autre c'est :

" Comment une oeuvre passée pourrait-elle être à travers le temps, toujours d'actualité "

Et si la deuxième problématique était juste? -_-"

Bonsoir,

Mais oui !
Tu pourrais aussi dire
A quelles conditions une oeuvre littéraire devient-elle intemporelle ?
ou
L'appartenance au passé est-il un obstacle pour une oeuvre littéraire ?
ou
La vraie littérature transcende-t-elle le temps ?
ou
Le temps bonifie-t-il l'oeuvre littéraire comme le bon vin ?
ou
L'épreuve du temps donne-t-elle un label de qualité à une oeuvre littéraire ?