J'ai cherché le verbe fuir sur le site du cnrtl. Le problème, c'est que dans le cas qui me concerne, l'emploi du verbe donné comme exemple sur ce site n'est pas suivi d'un complément.
Dans le second exemple, que je reproduis ci-dessus, il est écrit "Que fuyez-vous" et non pas "De quoi fuyez-vous".
Emploi intrans.
1. [L'accent est mis sur la cause du déplacement (menace, difficulté); le suj. désigne une pers.]
a) Se sauver en toute hâte pour échapper à une personne, à une chose, importunes ou menaçantes. Il ne s'agit pas de nous défendre, il s'agit de fuir qui de qui (Dumas père, Tour Nesle, 1832, I, tabl. 2, 5, p. 22). Où vas-tu, que tu fuis si vite? (Flaub., Tentation, 1849, p. 395) :
Doit-on dire "fuir devant ses ennemis", "fuir de ses ennemis", ou "fuir ses ennemis". Je n'ai pas bien compris si l'emploie du verbe devait être transitif ou intransitif. Merci d'avance.
Bonjour.
Dans l'exemple de Flaubert, le que n'est pas un relatif COD de "fuir" : on n'évoque ni la personne ni la chose que l'on fuit. C'est donc bien un emploi intransitif, sans COD ni COI.
C'est un emploi très courant : "Courage, fuyons".
Le que dans la phrase de Flaubert est une conjonction de subordination introduisant la cause (une sorte d'équivalent de puisque) servant à justifier l'interrogation qui précède :
Où vas-tu, que tu fuis si vite? = Puisque tu fuis si vite, je te demande où tu vas.
Même emploi de la conjonction que dans cette phrase de George SAND :
Êtes-vous encore endormi, que vous ne voyez pas l'éclat des bougies ? = Puisque vous ne voyez pas l'éclat des bougies, je vous demande si vous êtes encore endormi.
Quant à l'exemple de Dumas tel qu'il est cité dans le TLF, c'est bien un emploi intransitif banal de fuir, le mystérieux "qui de qui" n'y figurant pas… Figurerait-il sur dans le texte original ? Le TLF aurait-il tronqué indûment la citation ? Il ne semble pas, selon Google Livres :
Il ne s'agit pas de nous défendre; il s'agit de fuir. Voyez cette porte.
Quant aux compléments possibles de fuir :
On peut fuir quelqu'un ou quelque chose, on fuit devant quelqu'un ou quelque chose
Mais on ne fuit pas de quelqu'un.
Seul un liquide peut fuir d' un récipient.
Et on ne fuit pas de quelque chose : on s'enfuitde quelque chose, de quelque part.
Merci, en effet, j'avais oublié cet emploi de la conjonction que, courant il me semble chez un certain chanteur populaire encore en vogue aujourd'hui.
Merci également pour la nuance entre les emplois des verbes fuir et s'enfuir.
Le qui de qui, je l'ai ajouté parce que c'est précisément ce qui manquait dans cet exemple pour montrer ce qu'il faut mettre après le verbe fuir.
En fait, il ne manquait rien dans l'exemple du TLF, puisque le paragraphe était consacré aux emplois intransitifs. Les emplois transitifs, quant à eux, étaient détaillés dans un autre paragraphe.
Certes, mais je n'y ai pas trouvé de réponse sûre.
