Salut à tous ! Voilà, j'ai un petit extrait du roman de Balzac "Eugénie Grandet" que nous avons vu dans le cadre de l'étude de l'implicite :
Qu'en pensez-vous ?
Merci d'avance.
"En se voyant ainsi accueillie, la grande Nanon pleura secrètement de joie, et s'attacha sincèrement au tonnelier qui, d'ailleurs, l'exploita féodalement. Nanon faisait tout : elle faisait la cuisine, elle faisait les buées, elle allait laver le linge à la Loire, le rapportait sur ses épaules ; elle se levait au jour, se couchait tard, faisait à manger à tous les vendangeurs pendant les récoltes, surveillait les halleboteurs, défendait, comme un chien fidèle, le bien de son maître ; enfin, pleine d'une confiance aveugle en lui, elle obéissait sans murmure à ses fantaisies les plus saugrenues."En fait, nous avons beaucoup insisté en classe sur l'exploitation féodale de Nanon par le tonnelier mais, pour un texte proposé dans le cadre d'une leçon sur l'implicite, je trouve que le message implicite que l'auteur cherche à faire passer réside plutôt dans la force extraordinaire de la Nanon qui parvient à accomplir de multiples tâches sans rechigner (cf. l'énumération des tâches, la répétition des verbes d'action…) et son obéissance à son maître.
Qu'en pensez-vous ?
Merci d'avance.



