Bonjour, bonjour à tous !
Voilà quelques jours que je navigue sur ce site et malgré son incontestable intérêt, je n'ai pas trouvé de réponses aux questions que je me pose !
Je présente, en quelques mots, ma situation. Je poursuis actuellement une double licence: Lettres modernes à l'Institut Catholique d'Études Supérieures (ICES) et philosophie par correspondance avec Paris X. Dans ces deux filières, mes notes avoisinent - aux résultats général par semestres donc nonobstant quelques (faibles) disparités dans les matières - la mention Bien (14/20). Certains de mes enseignants, sans s'être concertés, m'ont demandés si j'envisageais de tenter les concours de l'ENS ! (Ils ont eux-mêmes fréquenté la cour aux Ernest !) Ma réponse était chaque fois plus hésitante mais néanmoins assez claire: "je ne crois pas en avoir les capacités !" A chaque fois plus hésitante car mon projet professionnel est défini depuis plusieurs années déjà: enseigner à l'université et surtout conduire des recherches en philosophie politique - et qu'à ce titre, l'École Normale semble être la voie royale !
Ma question est donc la suivante: Quelles sont les chances -après avoir obtenu deux licences - de réussir aux concours de l'ENS - considéré qu'à leur terme je n'ai pas eu de cours d'histoire et de géographie, même si je n'ai jamais cessé de lire des livres dans ces domaines, que je n'ai jamais connu l'équivalent des kholes ( donc de véritables préparations orales aux concours ) ?
En d'autres termes, mes points forts que sont les lettres et la philosophie sont ils des éléments suffisants pour compenser mes points faibles - à ce concours ou toutes les épreuves sont d'égale importance ?
Merci beaucoup !
Kleeman
Voilà quelques jours que je navigue sur ce site et malgré son incontestable intérêt, je n'ai pas trouvé de réponses aux questions que je me pose !
Je présente, en quelques mots, ma situation. Je poursuis actuellement une double licence: Lettres modernes à l'Institut Catholique d'Études Supérieures (ICES) et philosophie par correspondance avec Paris X. Dans ces deux filières, mes notes avoisinent - aux résultats général par semestres donc nonobstant quelques (faibles) disparités dans les matières - la mention Bien (14/20). Certains de mes enseignants, sans s'être concertés, m'ont demandés si j'envisageais de tenter les concours de l'ENS ! (Ils ont eux-mêmes fréquenté la cour aux Ernest !) Ma réponse était chaque fois plus hésitante mais néanmoins assez claire: "je ne crois pas en avoir les capacités !" A chaque fois plus hésitante car mon projet professionnel est défini depuis plusieurs années déjà: enseigner à l'université et surtout conduire des recherches en philosophie politique - et qu'à ce titre, l'École Normale semble être la voie royale !
Ma question est donc la suivante: Quelles sont les chances -après avoir obtenu deux licences - de réussir aux concours de l'ENS - considéré qu'à leur terme je n'ai pas eu de cours d'histoire et de géographie, même si je n'ai jamais cessé de lire des livres dans ces domaines, que je n'ai jamais connu l'équivalent des kholes ( donc de véritables préparations orales aux concours ) ?
En d'autres termes, mes points forts que sont les lettres et la philosophie sont ils des éléments suffisants pour compenser mes points faibles - à ce concours ou toutes les épreuves sont d'égale importance ?
Merci beaucoup !
Kleeman



