Faut-il apprendre à penser ?

Bonjour!
je suis en terminal S et j'ai un sujet de philosophie à rendre… je bloc un peu sur la construction des parties du sujet.. 😞 voici le sujet : "faut-il apprendre à penser ? "
si vous pouvez m'aider et me guider un peu sa serait gentil de votre part merci 🙂


j'avais commencé par :

que signifie penser ? et apprendre ? Crois tu que le fait de savoir penser est inné ? Et que signifie apprendre a penser ? Est-ce simplement penser, pouvoir formuler des idées?
Ou bien est-ce plus complexe? Je me pose la question, qu'est-ce qu'on est en train de faire en cours de philosophie ? on nous apprend on pas a Penser ? Mais ce n'est pas penser bêtement, simplement. C'est réfléchir, approfondir, chercher, se poser des questions, douter de tout sans être jamais sur de rien. N'y a t-il donc qu'une seule façon de penser ?

Je pencherais donc pour un plan qui donnerait d'abord la définition de base de la pensée,tout le monde sait penser, ou peut penser. Mais il faudrait aussi se demander si on ne l'apprend pas inconsciemment, comme on apprend a marcher et a manger ? d'où la seconde partie sur le fait que l'on doit apprendre a penser, exemple, les cours de philosophie.

Il te faut 3 parties sinon ta dissert sera un peu légère. Mais tu es sur la bonne voie.

Penser à quelque chose est naturel. Cela se fait tout seul. Apprendre à penser permet de diriger et de contrôler le mouvement de la pensée, comment la conduire d'une chose à une autre.

Apprendre à penser … est-ce faire perdre à la pensée sa spontanéité heureuse et créative, ou est-ce lui donner d'indispensables normes de rigueur et de communicabilité ?

Le contrôle (tel que je l'entends: "to control"), est possessif, en aucun cas normatif.
Michel Foucault a, une fois pour toutes (j'espère) mis à la poubelle le détournement de la signification chez les gens qui confondent l'ordre avec le commandement et ne savent que surveiller et punir.
Se contrôler est différent de se faire contrôler et il faut laisser les examens à leur place: quand j'avais à embaucher quelqu'un je luis faisais passer un examen conçu pour sa nouvelle activité : "Asseyez vous et montrez moi ce que vous savez faire", sans me soucier de tout autre examen qu'il aurait pu passer antérieurement.
L'examen est le problème de l'examinateur, il correspond à ses besoins, et il n'y a pas d'inconvénient à se laisser examiner, si on en a le temps, comme quand on consulte un médecin.
Mais "préparer un examen" est si répugnant et si méprisable que si quelqu'un a "préparé un examen", c'est une contre indication d'embauche.
Il faut que ça se sache.