Un passage de Jérémie dans la Septante.
Les verbes εξαποστελλω et απερχομαι (excusez l'absence d'accents) ne partagent pas le même sujet, mais une troisième personne au singulier gouverne dans les deux cas. Ἐὰν se rapporte aux deux verbes : dois-je conclure automatiquement que la conjonction appelle le subjonctif?
Ἐὰν ἐξαποστείλῃ ἀνὴρ τὴν γυναῖκα αὐτοῦ, καὶ ἀπέλθῃ ἀπ αὐτοῦ.
Il est clair que ἀνὴρ est le sujet du premier verbe alors que son épouse est celui de ἀπέλθῃ (sous-entendu). Dans le premier verbe, on reconnaît une marque de l'aoriste en la diphtongue «εί» alors que ἧλθον est la marque d'un verbe fort : deux verbes à l'aoriste second. J'imagine que c'est l'augment qui explique l'élision du ἧ initial.
Mais alors, pourquoi seraient-ils à l'aoriste? Est-ce une servitude de Ἐὰν ? En admettant que j'ai bien désigné l'aoriste, serait-il interchangeable avec l'indicatif? Pour mieux situer le contexte, voici le reste de la phrase, introduit par l'adverbe interrogatif μὴ:
Ἐὰν ἐξαποστείλῃ ἀνὴρ τὴν γυναῖκα αὐτοῦ, καὶ ἀπέλθῃ ἀπ αὐτοῦ καὶ γένηται ἀνδρὶ ἑτέρῳ, μὴ ἀνακάμπτουσα ἀνακάμψει πρὸς αὐτὸν ἔτι; οὐ μιαινομένη μιανθήσεται ἡ γυνὴ ἐκείνη; καὶ σὺ ἐξεπόρνευσας ἐν ποιμέσιν πολλοῖς· καὶ ἀνέκαμπτες πρός με; λέγει κύριος. (Je 3:1)
Merci par avance.
Les verbes εξαποστελλω et απερχομαι (excusez l'absence d'accents) ne partagent pas le même sujet, mais une troisième personne au singulier gouverne dans les deux cas. Ἐὰν se rapporte aux deux verbes : dois-je conclure automatiquement que la conjonction appelle le subjonctif?
Ἐὰν ἐξαποστείλῃ ἀνὴρ τὴν γυναῖκα αὐτοῦ, καὶ ἀπέλθῃ ἀπ αὐτοῦ.
Il est clair que ἀνὴρ est le sujet du premier verbe alors que son épouse est celui de ἀπέλθῃ (sous-entendu). Dans le premier verbe, on reconnaît une marque de l'aoriste en la diphtongue «εί» alors que ἧλθον est la marque d'un verbe fort : deux verbes à l'aoriste second. J'imagine que c'est l'augment qui explique l'élision du ἧ initial.
Mais alors, pourquoi seraient-ils à l'aoriste? Est-ce une servitude de Ἐὰν ? En admettant que j'ai bien désigné l'aoriste, serait-il interchangeable avec l'indicatif? Pour mieux situer le contexte, voici le reste de la phrase, introduit par l'adverbe interrogatif μὴ:
Ἐὰν ἐξαποστείλῃ ἀνὴρ τὴν γυναῖκα αὐτοῦ, καὶ ἀπέλθῃ ἀπ αὐτοῦ καὶ γένηται ἀνδρὶ ἑτέρῳ, μὴ ἀνακάμπτουσα ἀνακάμψει πρὸς αὐτὸν ἔτι; οὐ μιαινομένη μιανθήσεται ἡ γυνὴ ἐκείνη; καὶ σὺ ἐξεπόρνευσας ἐν ποιμέσιν πολλοῖς· καὶ ἀνέκαμπτες πρός με; λέγει κύριος. (Je 3:1)
Merci par avance.