J'ai un doute quant à l'orthographe de tout/tous dans l'expression "en tout cas". D'instinct je l'écrirais comme ça, est-ce correct ?→ En tout cas / en tous cas
En tout cas
13 réponses
moi j'aurais écrit en tous cas, pour moi c'est le raccourci de en tous les cas
Oui c'est ce que je me suis dit en réflechissant, alors après il faut faire la part des choses entre l'instinct et la réflexion xD
Merci 🙂
Merci 🙂
Comme tu dis, je n'y mettrais pas ma main à couper que c'est la bonne réponse….
On écrit bien en tout cas… en tout état de cause ! 😉
En tout cas = dans n'importe quel cas… quel que soit le cas.
En tout cas = dans n'importe quel cas… quel que soit le cas.
Super, Jehan encore là pour nous sauver des fautes d'orthographe!!! 😜 Merci Jehan!! 🙂
Merci beaucoup, je me rends compte que moi aussi je l'écrivais mal.
L'ordinateur ne corrige pas les expressions… 😂 😂 😂
L'ordinateur ne corrige pas les expressions… 😂 😂 😂
Selon le Tlfi, les deux orthographes sont possibles, mais Grevisse n'utilse que la version au singulier.
Pour ceux qui doutent : En tous les cas ! 😜
Il est toujours utile d'apprendre, et je découvre ici qu'en français johannique "en tout cas"="en _tout état de cause"="dans n'importe quel cas"="quel que soit le cas."
Cela ne m'empêche pas d'écrire "En tous cas"= "dans tous les cas"
Comme il serait facile de dire "dans chaque cas", je me demande ce qui conduit à éviter une formulation aussi simple pour contrarier l'évidence phonétique.
Cela ne m'empêche pas d'écrire "En tous cas"= "dans tous les cas"
Comme il serait facile de dire "dans chaque cas", je me demande ce qui conduit à éviter une formulation aussi simple pour contrarier l'évidence phonétique.
Bonjour,
Tout bien réfléchi, tous les grammairiens, ou presque, sont en faveur d'en tout cas. Pour ma part, j'en suis tout confus car ai tendance à considérer ces locutions comme toutes figées. Sinon comment expliquer en tous sens et en tout lieu ?
En général, tout porte à croire que tous et tout forment des touts distincts. Parfois oui, ils étaient tout heureux, où l'on sent bien la complétude, est sensiblement différent de ils étaient tous heureux où l'on sent bien que chacun l'était. Mais tout compte fait, dans certains cas la confusion est toute profonde car je ne perçois pas bien le sens d'en tout cas mais bien celui d'en tous cas. Tout comme je ne verrais de sens à tout deux étions fatigués mais bien un à tous deux étions fatigués.
C'est ce pourquoi je vois en tout cas comme une locution figée et ne peux considérer en tous cas comme tout fautif.
Reste le cas des locutions figées avec liaison ; autant en touT_homme semble naturel autant en touS_hommes paraît horriblement faux et disgracieux, pourtant il s'agit bien du même cas qu'en tout cas ! les femmes elles ont plus de chances : En toute femme 😂 ; galant, le grammairien leur a permis l'emploi d'un adverbe variable ! Rusé le bougre ! Mais je gage que Putkali préférerait en toutes femmes. Et si nous étions tout aussi retors que les grammairiens ? En n'utilisant tout que devant des noms commençant par une voyelle : En touT_être humain comme Jehan ou que devant des noms féminins pluriel commençant par un consonne : En toutes choses !
Oui, c'est cela, tout compte fait (oui je sais putkali, tous comptes faits), tout ne devrait s'utiliser que devant des substantifs féminins pluriels, ainsi chacun serait tout content.
Les femmes sont donc l'avenir de tous… et de tout. 😀
Tout bien réfléchi, tous les grammairiens, ou presque, sont en faveur d'en tout cas. Pour ma part, j'en suis tout confus car ai tendance à considérer ces locutions comme toutes figées. Sinon comment expliquer en tous sens et en tout lieu ?
En général, tout porte à croire que tous et tout forment des touts distincts. Parfois oui, ils étaient tout heureux, où l'on sent bien la complétude, est sensiblement différent de ils étaient tous heureux où l'on sent bien que chacun l'était. Mais tout compte fait, dans certains cas la confusion est toute profonde car je ne perçois pas bien le sens d'en tout cas mais bien celui d'en tous cas. Tout comme je ne verrais de sens à tout deux étions fatigués mais bien un à tous deux étions fatigués.
C'est ce pourquoi je vois en tout cas comme une locution figée et ne peux considérer en tous cas comme tout fautif.
Reste le cas des locutions figées avec liaison ; autant en touT_homme semble naturel autant en touS_hommes paraît horriblement faux et disgracieux, pourtant il s'agit bien du même cas qu'en tout cas ! les femmes elles ont plus de chances : En toute femme 😂 ; galant, le grammairien leur a permis l'emploi d'un adverbe variable ! Rusé le bougre ! Mais je gage que Putkali préférerait en toutes femmes. Et si nous étions tout aussi retors que les grammairiens ? En n'utilisant tout que devant des noms commençant par une voyelle : En touT_être humain comme Jehan ou que devant des noms féminins pluriel commençant par un consonne : En toutes choses !
Oui, c'est cela, tout compte fait (oui je sais putkali, tous comptes faits), tout ne devrait s'utiliser que devant des substantifs féminins pluriels, ainsi chacun serait tout content.
Les femmes sont donc l'avenir de tous… et de tout. 😀
A Putakli
Ce n'est pas clair! Tout ce que l'on peut dire, c'est que l'usage a fait prévaloir l'orthographe "en tout cas" (= quoi qu'il en soit); par contre, on peut évidemment pratiquer une tolérance orthographique et accepter "en tous cas" (= dans tous les cas), bien qu'il puisse exister des nuances de sens entre les deux expressions.
Ce n'est pas clair! Tout ce que l'on peut dire, c'est que l'usage a fait prévaloir l'orthographe "en tout cas" (= quoi qu'il en soit); par contre, on peut évidemment pratiquer une tolérance orthographique et accepter "en tous cas" (= dans tous les cas), bien qu'il puisse exister des nuances de sens entre les deux expressions.
Oui, et la (petite) nuance serait :
- Sens distributif : en tout cas = pour chaque cas.
- Sens collectif : en tous cas = pour tous les cas.