Analyse logique d’une phrase

Bonsoir
Je voudrais savoir si mon analyse est logique:
ça fait partie de sa personnalité.
pronom démonstratif, forme composée neutre (issu de cela) sujet du verbe "fait"

Bonsoir.

pronom démonstratif neutre, forme contractée de "cela", sujet de la locution verbale "fait partie".

Bonjour,

Je suis à la recherche des propositions principales :

Quand il fut tout près du bateau, le père leva son chapeau, les deux femmes agitèrent leurs mouchoirs et une demi douzaine

d’ombrelles répondirent à ces saluts en se balançant vivement sur le paquebot qui s’éloigna.

Je ne sais pas quoi faire des deux femmes … prop coordonnée ?

Pouvez-vous m'aider ? merci 🙂

1re proposition principale juxtaposée, puis 2de proposition principale coordonnée.

Merci.

Ce que j'ai souligné est donc correct ?

Dans une phrase est ce que le complément circonstanciel peut être lié à deux verbes? je m'explique:
soit l'exemple suivant: tous les jours je vole de l'argent à ma sœur lorsqu'elle va prendre sa douche.
=> tous les jours est à la fois CCT de "vole" et de "va prendre"

aussi pour la phrase suivante: "je suis obligé de laisser Paul"
de quitter: c'est le COI du verbe
et paul: c'est le COD de "laisser"

À Bidulette,

Non, "les deux femmes… mouchoirs" : principale juxtaposée ; "et une demi… paquebot" : autre principale coordonnée.

Merci, je pense que j'ai compris mon erreur. Bon jour férié !

Ben oui, mais pourquoi fut qui ne concerne visiblement qu'une personne, le père ?

Vemissa a écrit :tous les jours, je vole de l'argent à ma sœur lorsqu'elle va prendre sa douche.
=> tous les jours est à la fois CCT de "vole" et de "va prendre"

Non, seulement CCT de "vole".
Ce CCT ne fait pas partie de la subordonnée.
C'est le verbe "vole" qui a deux CCT : "tous les jours" et "lorsqu'elle va prendre sa douche'.

aussi pour la phrase suivante: "je suis obligé de laisser Paul"
de quitter: c'est le COI du verbe
et Paul: c'est le COD de "laisser"

"de laisser Paul" est complément du participe "obligé"
"Paul" est COD de "laisser"

Bonjour,

Crois-en mon expérience.

Dans cette phrase, on me demande la fonction de "mon expérience", je dirais COD.

Mais plus intéressant et non demandé, quelle peut être la fonction de "en" ?

Merci.

Bonjour
je voudrai savoir quelle est la fonction de "ça" dans cette expression: "je ne tiens pas autant que ça à le savoir"
est ce qu'on va considérer cette expression comme une expression figée et donc le "ça" sera un pronom neutre qui n'a pas de fonction
ou bien on va considérer qu'il est le COI du verbe "tenir".

- "c'avait été mal": c'est un pronom démonstratif sujet du verbe avait été, elle figure dans une expression familière, il peut être remplacer par "cela"

aussi pour "plutôt que" est ce qu'on va le considérer comme une locution conjonctive, ou une locution prépositive.

Je ne tiens pas autant que ça à le savoir.

Le COI de "tiens", c'est "à le savoir".
autant est un adverbe d'intensité modifiant le verbe, complété par la comparative elliptique que ça, dans laquelle ça représente une notion vague : (que ça = qu'on pourrait le penser, par exemple)

- "'Ç'avait été mal": Ç' est un pronom démonstratif sujet du verbe avait été, elle figure dans une expression familière, il peut être remplacé par "cela"

Le pronom démonstratif sujet Ç' n'est pas forcément un "Ça" familier élidé.
C'est la forme élidée du pronom Ce, qui devient C' ou Ç' avant voyelle.
Ce sera mal… C'était mal… Ç'avait été mal.

Quant à plutôt que… C'est un adverbe (plutôt) complété par une comparative elliptique introduite par la conjonction que.

tu ne peux pas savoir combien je te suis reconnaissante.
Merci infiniment Jehan

Bonsoir ,
Svp aidez moi pour analyser cette phrase .
Eric s'écria [qu'il l'aimait ]* , [qu'il n'avait pas volu la blesser ]♥ , [qu'elle devait lu par donner ]♡

* : PROPOSITION PRINCIPALE .

♥ : P.S CONJONCTIVE JUXSTAPOSÉE:COD.

♡ : P.S.C.JUX : COD.
______

LA PRO: INDEENDANTE , PRINCIPALE
Se sont des natures et n'ont pas des fonctions ? ??

La subordonné = nature ??

[Eric s'écria ][qu'il l'aimait,] [qu'il n'avait pas voulu la blesser,][qu'elle devait lui pardonner.]

Eric s'écria proposition principale
qu'il l'aimait, proposition subordonnée conjonctive, COD du verbe "s'écria"
qu'il n'avait pas voulu la blesser, proposition subordonnée conjonctive juxtaposée à la précédente, COD du verbe "s'écria"
qu'elle devait lui pardonner. proposition subordonnée conjonctive juxtaposée à la précédente, COD du verbe "s'écria"

LA PRO: INDEPENDANTE , PRINCIPALE
Ce sont des natures et non pas des fonctions ? ??
La subordonnée = nature ??

Oui, tout cela, ce sont des natures.
Les subordonnées (c'est leur nature) peuvent avoir diverses fonctions : COD, complément de nom, CC, etc.

D'accord ,

Merci beaucoup ! 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

Bonjour

Mon analyse logique et-elle juste ? merci

Il plus toute la journée et quand le soleil revint la nuite tombante l'empêcha de luire.

Il plut toute la journée (1)// et // (quand le soleil revint)(3)// la nuit tombante l’empêcha de luire. = 3 propositions
1) propositions coordonnées 1 et 2…3 ensemble
3) quand le soleil revint : proposition subordonnée conjonctive, complément circonstancielle de temps du verbe « empêcha »
2) la nuit l’empêcha de luire : proposition principale

Bonjour,

A mon avis,

1 indépendante
2 proposition subordonnée conjonctive, complément circonstancielle de temps de la principale
3 principale coordonnée à 1

Merci jean-Luc

je corrige : il plut !

si je puis me permettre pour cette autre :

Voudriez-vous apprendre davantage que vous ne vous y prendriez pas mieux.

le sens me ferait écrire :
si vous vouliez apprendre davantage vous ne vous y prendriez pas mieux

donc principale : vous voudriez apprendre davantage
et proposition subordonnée conjonctive circonstancielle de condition ? : si vous vouliez…

Mais le "que" me pose problème dans la phrase initiale

merci