Ficher une œuvre

Bonjour,
J'aimerais savoir exactement comment ficher une oeuvre ?
Je crains de mal m'y prendre. Faut-il prendre des notes à côté ou sur le livre ? Interprêter ou simplement relever ?
Je vois mal comment faire, et je lis sans ficher - ce qui n'est pas terrible sachant que j'entre en prépa l'an prochain.

Merci de votre aide ! 🙂

prends des notes à coté du livre, mais fais le d'abord sur un brouillon pour pouvoir "retoucher" et remets au propre une fois que tu as fini le livre. pour ce qui est de relever ou interpréter si tu es capable de te souvenir de ton interprétation, relève seulement, sinon écrit l'interprétation que tu donnes à ta citation.

Mais penses-tu davantage à des notes de mémoire ( noms de personnages, évênement évoqués, descriptions importantes…) ou plutôt à des idées telles que quelques topoï ou leitmotiv de façon à les relier à d'autres oeuvres ?

Je suis par exemple en train de lire La peau de Chagrin de Balzac. Il serait dommage de la laisse filer sans en prendre note. Mais si je commence à écrire des citations, je n'en finirai jamais. 🙄

En lisant, aies un papier avec toi, sur lequel tu notes les passages qui t'ont marqué (p. §.). Après, tu peux tout simplement consulter quelques analyses, sur internet ou dans des ouvrages plus spécialisés, et en extraire ce qui te semble être primordial. Mais ne t'encombre pas de résumés, internet en fourmille !

Sois ludique dans ton approche, et garde toujours un rapport frontal au texte ! En ce qui me concerne, je recopie même les passages intéressants sur ordinateur, je fluore, souligne, commente, et conserve précieusement le document, pour pouvoir le modifier par la suite. A côté de ça, j'ai un petit carnet où je note les citations que je souhaite mémoriser (de préférence courtes).

Dans l'idéal… Maintenant, j'ai énooormément de retard 😀 !

Merci Sullyvan, c'est exactement ça que je voulais savoir.

J'y retourne, alors ! 🙂

Oui, un livre sans annotation est un livre de perdu !
De mon côté je n'oublie surtout pas de noter dans un cahier le nom des personnages et leurs rapports entre eux au fur et à mesure qu'ils sont explicités dans le texte. Lorsque certains concepts ou fantasmatiques de l'auteur sont récurrents, je m'efforce d'en souligner les évolutions en notant les citations qui me paraissent rendre le mieux ces changements. Au bout d'un certain nombre de pages, une fois que le style de l'auteur commence à être identifiable, je commence à noter également certains points au niveau de la forme comme l'énonciation, les effets stylistiques, rythmiques, certains champs lexicaux et la façon dont ils sont fondus dans l'écriture.
Et, à la toute fin de la lecture, je laisse passer une petite heure avant de faireu n petit bilan "à chaud" de l'esthétique de l'auteur et de mes ressentis face au texte

Pensez-vous que le fichage ne s'applique qu'aux oeuvres littéraires ou aussi aux ouvrages théoriques ?

En ce qui me concerne je fiche aussi les ouvrages théoriques….mais les oeuvres passent avant tout. Pas besoin de ficher beaucoup d'ouvrages théoriques, quelques-uns suffisent. Incorporés à sa propre vision des textes les points de vue critiques sont démultipliés. Donc un petit conseil: éviter de trop lire les critiques sous peine de voir sa pensée en partie "aliénée" par la théorie….

Je fiche également lesouvrages théoriques, ça me paraît aussi important que pour les oeuvres de fiction 😉

Idem, je procède de la même manière. Grands axes de travail, parfois un plan du texte (fouiller dans l'introduction peut être intéressant 😉 ), et surtout, les extraits fondamentaux à garder sous la main ! Rien de plus, rien de moins. Je ne passe jamais une heure sur une fiche (sauf si j'ai vraiment envie de m'attarder sur le texte), et je ne m'occupe pas non plus d'une analyse de l'esthétique de tel auteur ou tel autre… La fréquentation assidue d'un écrivain permet de la percevoir, avec l'habitude (j'espère) !

Sullyvan a écrit :La fréquentation assidue d'un écrivain permet de la percevoir, avec l'habitude (j'espère) !

Oui, heureusement 🙂

Quant aux fiches, je n'ai commencé à en faire que cette année, avec les idées principales. Pour les citations, je souligne le texte sur le livre.

76man a écrit : Pour les citations, je souligne le texte sur le livre.

C'est ce que je fais, cela dit en passant.

Pour ficher une oeuvre, j'ai une méthode assez simple.
Feuille A5.
Recto : titre, auteur, résumé, personnages principaux, quelques citations marquantes (les autres citations sont "stabilotées" directement sur le livre).
Verso : les grands thèmes que je résume brièvement, en quelques lignes.

Il faut avoir une vue d'ensemble lorsque tu parcours ta fiche à nouveau, c'est important.

Pour les pièces de théâtre, c'est un peu différent : je fais des tableaux pour chaque acte. L'idée est la même, cependant !

En général je surligne aussi sur le livre et ne figurent dans mon cahier que les idées introduisant les citations. Encore que, parfois, je trouve que c'est un crime de surligner sur des bouquins dont le papier est glacé, donc je recopie les citations 😂

Nine a écrit :Encore que, parfois, je trouve que c'est un crime de surligner sur des bouquins dont le papier est glacé, donc je recopie les citations 😂

Je ne suis pas la seule, ça fait plaisir ! 😂 😜

A défaut de surligner, j'encadre la citation au crayon de papier, ça me fait moins mal au coeur.
Mais j'avoue pour l'instant, après avoir testé le fichage, que je ne pense pas m'y prendre bien. Je l'ai fait sans prendre de notes au cours de la lecture, ce n'est peut-être pas ce que j'ai fait de mieux. Alors comme je viens de commencer une nouvelle oeuvre, je prends des notes au fur et à mesure. Mais c'est assez difficile de sortir de l'ouvrage, prendre des notes à côté et y entrer de nouveau …

Je te conseille un petit "truc" Ginger Ale, pour ne pas perdre trop le fil du livre malgré la prise de notes: lis 5 pages d'affilée et essaie d'enregistrer mentalement les passages et idées qui te semblent importants sans prendre de notes. Ensuite, reviens rapidement dessus et prends alors des notes sur les 5 pages lues, et ainsi de suite…

Merci Nine pour le conseil.
Mais des fois, il n'y a vraiment pas grand chose à prendre en note. Alors pour certains chapitres, je fais un peu l'impasse, je note juste de quoi il s'agit, histoire de m'y retrouver après. Puis j'encadre certains passages qui me semblent pertinents. Parce que s'arrêter dans sa lecture, c'est assez désagréable.

Ginger Ale a écrit : Parce que s'arrêter dans sa lecture, c'est assez désagréable.

Tout à fait…

Je suis dans la même situation, c'est la toute première fois que je fiche un livre, et c'est vrai que recopier sur le coup la citation est très désagréable. Je crois que le mieux consiste à souligner la citation désirée sur le coup, puis de recopier au propre. Ou pour une pièce de théâtre - moins dense qu'un roman, même si ça dépend -, lire d'un trait, à son rythme, s'arrêter mentalement sur les citations intéressantes, s'en imprégner, puis y revenir plus tard pour les prélever.

J'aurais juste une question, à partir de quel niveau d'étude ficher une oeuvre devient-il indispensable ?