Oui j'ai écrit au discours direct mais pas de guillemet :/
J'aimerais juste savoir si l'époque n'a pas d'importance ?
J'aimerais juste savoir si l'époque n'a pas d'importance ?
319 réponses · Page 8 / 16
P75 a écrit :Ouais je pense qu'il fallait être déçu de la Bétique telle qu'elle est décrite par Fénelon. L'exercice était d'argumenter contre cette fausse utopie. Mais je suis pas sûre!Donc j'ai plutôt donner dans l'hors sujet ? pourtant la question ne cloisonnait pas l'invention , non?
Freeze a écrit :Bien sûr que oui 😜. C'est vrai que là, ça laisse à désirer. C'est pénalisé: 10 fautes = -1, 20=-2, etc.vincentdelain a écrit :oui très bien ,c'est même éxélent tu part surtout de la thèse la vie moderne s'oppose au superfluDites, pour le Bac de français, en écriture d'invention en particulier, ça compte les fautes d'orthographe ?
et puis beaucoup de vocabulaire,très recherché,beaucoup de description le "je" qui revient souvent
Et la connaissance! Oui la connaissance! Comment ne pas s'intéresser à l'histoire du monde, à la philosophie qui suggère une réflexion profonde, à la science qui permet d'expliquer les évènements les plus mystérieux? Comment user de méthodes ancestrales, alors que l'évolution guide le monde et l'esprit? Et puis, quel ennui de rester prisonnier d'une vision simpliste et sans relief de la vie!
on voit bien que tu essaye de persuadez les habitants,avec les points d'exclamation,les question oratoire.
Et puis les arguments sont tous à fait valable
enfin je trouve que le discours et bien structuré tu dit OUI votre monde est extraordinaire la tu reprend un peu le texte en décrivant le paysage MAIS tu doit partir et tu t'explique et la tu fait appel à l'argumentation.Une bonne technique de mon points de vue
Moi je suis directement partit du MAIS et fait une critique direct, en essayant de faire un discours à la manière d'un philosophe!
en tous cas la franchement tu aura largement la moyenne!!en honnêtement ton discours est mieux que le miens!
petit bémol
-a tu mis les"(guillemets) au début et à la fin de ton récit?
manoooon a écrit :Moi je suis un peu dans le même cas que toi manoooon, avec une histoire différente bien sûr, mais ça me fait peur. En même temps je me dis qu'il n'était pas précisé par quoi la personne était déçue ><.. Et ça me stress beaucoup.P75 a écrit :Ouais je pense qu'il fallait être déçu de la Bétique telle qu'elle est décrite par Fénelon. L'exercice était d'argumenter contre cette fausse utopie. Mais je suis pas sûre!Donc j'ai plutôt donner dans l'hors sujet ? pourtant la question ne cloisonnait pas l'invention , non?
Yanou a écrit :Tout dépend si ta copie est la première ou la dernière qu'il corrige et surtout aussi de ces antécédents qu'il fait sa personnalité… HIhihi!ça y est, tu es parti dans ton délire !
sasali a écrit :à mon goût l'invention est presque toujours plus ou moins cloisonnée. En outres là le sujet ne demandait pas de s'étendre dans la création du contexte, de l'histoire personnelle du personnage… je pense qu'il fallait juste argumenter contre la plausibilité de cette société idéale. Enfin je pense que l'invention devait s'articuler autour des raisons de votre déception. Qu'est ce qui vous fait quitter cet endroit en apparence idéal?manoooon a écrit :Moi je suis un peu dans le même cas que toi manoooon, avec une histoire différente bien sûr, mais ça me fait peur. En même temps je me dis qu'il n'était pas précisé par quoi la personne était déçue ><.. Et ça me stress beaucoup.P75 a écrit :Ouais je pense qu'il fallait être déçu de la Bétique telle qu'elle est décrite par Fénelon. L'exercice était d'argumenter contre cette fausse utopie. Mais je suis pas sûre!Donc j'ai plutôt donner dans l'hors sujet ? pourtant la question ne cloisonnait pas l'invention , non?