Bac français 2010, séries technologiques - Écriture d’invention

► Sujet des séries technologiques

EAF 2010, séries technologiques - Écriture d’invention
Lantier, attendu par Gervaise, revient d’une nuit de festivités qui le conduit à porter un regard sur la ville tout à fait opposé à celui de sa compagne. Décrivez de son point de vue le spectacle de la ville et du mouvement de la foule au petit matin, en vous efforçant d’en faire ressortir le charme et la poésie.
Votre texte sera essentiellement descriptif et mettra en valeur les sensations et les sentiments du personnage ; vous conserverez le niveau de langue utilisé par Zola (texte B).

Bonjour, aujourd'hui j'ai donc pris écriture d'invention, cela m'inspirais bien mais aprés coup je doute, j'ai entendu dire qu'il fallait utiliser le " il " et j'ai utilisé le " je "
Pouvez-vous me rassurer…?
Je vous remercie d'avance🙂

floc19

J'ai également pris l'écriture d'invention. De mon côté j'ai utilisé la troisième personne car le narrateur peut très bien être omniscient, et donc donner le point de vue du personnage, enfin à mon avis. Après je pense que l'on pouvait utiliser "je". Mais je ne suis absolument pas sûr si j'ai bien fais d'utiliser "il", mais à mon avis, on pouvait le faire. 😉

J'ai eu ma réponse dans les corrigés il fallait mettre "il " … Je suis donc Hors Sujet, à moi les points à ratrappé..

Dommage, mais de qui as-tu eu cette information ?

Floc, j'ai fais la même chose que toi =/. Il reste l'oral 😉! Biiiisouuus

Les corrigés sont ici :

https://www.etudes-litteraires.com//bac/sujets-corriges-gratuits-bac-de-francais-2010-series-technologiques/

Personnellement, il y a des choses qui ne sont pas forcément très fiable. Je trouve que ce corrigé est plutôt pas mal sauf pour l'écrit d'invention, mais de bonnes pistes tout de même.

En effet, pour l'écrit d'invention, je trouve ça bizarre que le personnage doit forcément être ivre… Il peut très bien avoir passé la nuit à boire (comme écrit dans l'énoncé) et avoir dormi après, ce qui fait qu'il a pu reprendre ses esprits. On dit bien que c'est "le petit matin". Donc il y a un temps entre le moment où il a fait la fête, et le moment où il revient.

oui… je pense comme vous… moi non plus j'ai pas fais comprendre qu'il était ivre…

Ce qui me paraît le plus étrange dans cette correction c'est le fait qu'il ne faille pas parler de la nuit ! Pourquoi ? Parce que le texte doit être essentiellement descriptif. Et bien mon texte est très descriptif mais pour faire la liaison entre le retour des festivités & le petit matin … j'ai parlé pendant quelques ligne de ce qu'il s'était passé durant cette nuit ..

Bon, bien évidemment ce ne sont que des pistes. Je n'ai pas les mêmes pistes ! Mais je trouve que les miennes sont bonnes quand même. Si le correcteur ne les trouve pas très bonnes, tant pis pour lui 😀

As tu parler en "Je" ou "Il"?

au debut j'ai parlé en "Il" et au bout d'un je commencais à ecrire "me" etc.. sans m'en rendre compte car tu vois j'avais du mal à ecrire en Il mais vite je me suis reprise et j'ai effacé ce que j'avais ecrit en "Je" et j'ai tout continué en "Il" … et toi?

VeTho a écrit :Ce qui me paraît le plus étrange dans cette correction c'est le fait qu'il ne faille pas parler de la nuit ! Pourquoi ? Parce que le texte doit être essentiellement descriptif. Et bien mon texte est très descriptif mais pour faire la liaison entre le retour des festivités & le petit matin … j'ai parlé pendant quelques ligne de ce qu'il s'était passé durant cette nuit ..

Bon, bien évidemment ce ne sont que des pistes. Je n'ai pas les mêmes pistes ! Mais je trouve que les miennes sont bonnes quand même. Si le correcteur ne les trouve pas très bonnes, tant pis pour lui 😀

Ils disaient bien que c'était "après" une nuit bien arrosée, donc je ne sais pas si il fallait parler trop longtemps de cela. J'ai juste marqué en une ligne qu'il revenait d'une bourgade à côté.

moi aussi j'ai écris en une ligne il venait d'une nuit mouvementée avec ses collègues…

Comment était-il concevable de faire ce sujet ?
Pouvait-on vraiment faire une description de Paris où "charme et poésie" était de rigueur alors que l'on devait se placer dans la peau d'un ivrogne ayant bu toute le nuit ?
Je pense pour ma part que le sujet était totalement en antithèse car l'alcool et la poésie sont deux choses plutôt opposées non ?!

Non, il était pas spécifié qu'il était ivre au moment où il revenait sur Paris. Il était seulement spécifié qu'il avait passé une nuit bien arrosée. Il peut très bien avoir décuvé entre temps. Puis l'alcool peut très bien donner l'illusion d'un paysage magnifique. Et dans tous les cas, le Paris d'époque avait certainement beaucoup plus de charme que le Paris d'aujourd'hui.

Il était^peut-être pas ivre mais il avait passé une soirées bien arrosée et quand on connait le livre on sait que Lantier est juste un ivrogne de première classe ! Après il était possible de raconter des visions illusoires magnifiques de Paris je suis d'accord avec toi !

Oui mais moi je ne connaissais pas le livre, je ne l'ai jamais étudié, et ce n'est pas dans mes habitudes d'acheter du Zola pour me distraire 😜 Enfin, du moment qu'on respectait les consignes… La seule chose que je trouve assez bizarre c'est le fait qu'il ne fallait pas utiliser "je" alors que rien ne le mentionnait, dans la consigne. Ca ne pose pas de problème pour moi qui a utilisé "il" mais certains sur ce forum ainsi que quelques amis ont employé la première personne et ça risque de leur être préjudiciable. =(

Oui et non !
Cela dépend de ton correcteur mais je penche plus pour le oui, cela peut être préjudiciable. Dans les consigne rien ne nous indiquait d'utiliser le "je" néanmoins il était question de respecter plus ou moins l'écriture de Zola. Il était donc préférable utiliser le "il" du narrateur interne.

Oui, ça doit dépendre du correcteur.