Est-ce que l'adjectif qui suit l'expression "tout ce qu'il y a de" s'accorde avec le nom qu'il qualifie? Ecrira-t-on "une traduction tout ce qu'il y a d'officielle" ou "une traduction tout ce qu'il y a d'officiel"?
Merci d'éclairer ma lanterne.
Bonjour.
Selon la logique grammaticale, l'adjectif ne devrait s'accorder qu'avec l'antécédent neutre ce : une traduction tout ce qu'il y a d'officiel.
Mais comme le signale Grevisse dans Le français correct, ce tour populaire est très souvent ressenti comme un bloc équivalant à "parfaitement", "extrêmement", et l'adjectif tend donc à s'accorder avec le nom qui précède : Une mort tout ce qu'il y a de plus naturelle (VIALAR)
Ce qui donnerait ici : une traduction parfaitement officielle, une traduction tout ce qu'il y a d'officielle.
Les deux accords sont donc possibles.
Le Robert donne d'ailleurs ces deux autres exemples :
Des embuscades tout ce qu'il y a de plus classiques. (PERRET)
Des gens tout ce qu'il y a de plus honorable. (ROMAINS)
Un tout grand merci pour cette réponse fondée. Il faut décidément que je reprenne mon Grévisse. Bien à vous. Florcita.
