Conseils de lecture pour un élève de seconde

Je suis moi même élève de seconde. J'ai découvert le plaisir de la lecture car j'y était contrainte.
A l'âge de 7ans et demi ma mère avait coupé l'antenne de télévision et m'avait acheté un bac de livres. M'ennuyant assez durant les vacances j'ai décidé de les lire et maintenant le plaisir de lire ne me quitte plus. Je lis environ deux livre par semaine en plus des livres à lire par l'école.
J'ai commencé par des livres pour enfants et j'apprécie toujours la littérature jeunesse.
Moi non plus je n'aime pas Maupassant. Mais l'héroic fantasy me plait beaucoup. C'est un genre que les jeunes aiment beaucoup. Les livres comme Harry Potter, Tara Duncan, Peggy Sue, les Chroniques de Spiderwick, le Pacte des Marches ombre, la quête d'Ewilan sont lus par large public juvénile.
Pourquoi l'idée d'un monde parallèle au notre où tout serait différent laisse peu de jeunes indifférent.

ps: Il appert que le gout de la lecture se perd. L'ère numérique y est pour beaucoup.
Les activités passives comme les jeux videos et la télévision ont remplacé en quelque sorte le livre.
Triste constatation. Mais le gout de la lecture peut passer par la contrainte pour donner du plaisir ensuite. La lecture doit être avant tout un plaisir mais la contrainte aide beaucoup à faire le premier pas. Cependant il ne faut pas se forcer à lire des oeuvres qu'on ne comprend pas et qu'on déprécie.

les livres d'Erik L'Homme
avec Phaenomen
Magyk de Angie Sage
Les désastreuses aventures des Orphelins Baudelaires de Lemony Snicket

Et pourquoi pas Edgar Allan Poe? C'est oppressant et s'il aime s'imprégner de la psychologie d'un tueur, avec certaines histoires il sera servi !!!

C'est quelqu'un qui n'aime pas lire, si j'ai bien compris. Il lui faut donc quelque chose de direct, simple, et accrocheur.

Lit-il des BD ?

Honnêtement, je rejoins ceux qui conseillent Harry Potter. =D

misterheal a écrit :LaNuitRemue a commencé par lire Lolita à 6 ans ; à 8 ans, il avait lu (et compris) tout Kant et Jankélévitch…

euh… quid ?

Dexter est une série adaptée au roman "Ce cher Dexter" de Jeff Lindsay.
Dans le même genre, il y a aussi "American Psycho" de Bret Easton Ellis! Mais c'est un peut être un trop gros pavé pour lui… :/
Sinon, "Harry Potter" a bien donné le goût de la lecture à bon nombre de jeunes…

Nothomb.
Elle a ouvert beaucoup de gens à la littérature… et c'est d'ailleurs ce que lui reprochent les professeurs des universités qui ne l'aiment pas 😉 (vous savez, ceux qui font la distinction entre les livres "littéraires" et ceux qui ne le sont pas :mad🙂
Pour un jeune de ce type, je conseille Hygiène de l'assassin (le vieux pervers devrait lui plaire), Métaphysique des tubes (à hurler de rire au départ) et Péplum (qui est assez proche d'un roman de science-fiction).
Et certains ont beau faire la moue, Nothomb, à titre personnel, m'a ouverte à la littérature et c'est grâce à elle, en grande partie, que j'en suis là aujourd'hui…

j'ai toujours eu un faible pour La stratégie Ender, alors que je suis loin d'être une mordue de SF.

Baudruche a écrit :Sinon, "Harry Potter" a bien donné le goût de la lecture à bon nombre de jeunes…

OUI ! Lisez Harry Potter les jeunes !!! 🆒

devoralyce a écrit :Nothomb.
Elle a ouvert beaucoup de gens à la littérature… et c'est d'ailleurs ce que lui reprochent les professeurs des universités qui ne l'aiment pas 😉 (vous savez, ceux qui font la distinction entre les livres "littéraires" et ceux qui ne le sont pas :mad🙂
Pour un jeune de ce type, je conseille Hygiène de l'assassin (le vieux pervers devrait lui plaire), Métaphysique des tubes (à hurler de rire au départ) et Péplum (qui est assez proche d'un roman de science-fiction).
Et certains ont beau faire la moue, Nothomb, à titre personnel, m'a ouverte à la littérature et c'est grâce à elle, en grande partie, que j'en suis là aujourd'hui…

OUI OUI et re-OUI ! 🙂

Ces professeurs des universités qui font la distinction entre les livres littéraires, et ceux qui ne le sont pas… Eh bien que ces dandys aillent se rhabiller (J'ai édité pour être poli). Peut être qu'ils ont raison, ils savent de quoi ils parlent, mais tout de même : Nothomb est une excellente écrivain. Je te rejoins pleinement : Moi aussi Nothomb m'a ouvert à la littérature (post-Harry Potter, en tout cas.)

A en écouter certains, il faudrait donner à lire du Sartre ou du Camus aux adolescents. Je suis souvent assez scandalisé quand j'entends que certains ont étudié Beckett en 4e, ou Sarraute en 5e… Voire Duras en 3e. Mais que ceux qui décident des livres au programme choisissent des livres plus accessibles et plus divertissants pour les jeunes, m**** ! Comment voulez vous qu'ils aient envie de lire si on leur colle du Beckett dans les mains à 13 ans ?! Il y a des tas de livres très bien, accessibles aux jeunes (y compris récalcitrants), qui sont loin d'être mauvais.

Nothomb, j'ai commencé avec Journal d'Hirondelle, mais ce n'est peut être pas le meilleur pour un jeune, de plus récalcitrant à la lecture… Péplum est excellent ! (Il faudrait d'ailleurs que je le relise)
Mais que Nothomb ne soit pas vue uniquement comme une porte ouverte vers la littérature, pitié ! Ne vous justifiez pas de lire du Nothomb, c'est une écrivain excellente ! 😜

Sinon, Stupeur est tremblements est très bon aussi : Marrant et accessible.


Ah, et j'ai lu un Beigbeder récemment, qui m'a beaucoup plu. Cet auteur peut aussi convenir à un jeune récalcitrant, vu qu'il écrit dans un langage accessible (mais pas creux, non non) et plein d'humour. Vacances dans le coma ou Mémoires d'un jeune homme dérangé, notamment.

Pas d'accord, si j'avais pu être mis en contact avec ces auteurs dès la quatrième :/…
Satané collège…

Kytbn a écrit :Ne vous justifiez pas de lire du Nothomb, c'est une écrivain excellente ! 😜

Je suis bien d'accord, et la seule chercheuse française spécialisée sur elle également. Ce sont certains professeurs de fac qui ne le sont pas. Manque de bol, 5 ans de fac m'ont appris à me justifier, simplement pour ne pas perdre la face (on en est là) et être taxée d'apprentie-chercheuse du dimanche (oui, d'accord, je suis bel et bien apprentie-chercheuse, mais du dimanche, j'ose espérer que non!)
J'ai anecdotiquement été scalpée par un de ces professeurs. Alors qu'il avait proposé l'analyse d'un de ses romans pour un article, que donc il pouvait accepter qu'on aime, il m'a collé une note plutôt moyenne parce que j'avais osé défendre l'écrivaine, et que je m'étais cassé la tête à dire que oui, il y avait du travail dans son écriture. Heureusement, ils ne sont pas tous comme ça…

Certaines tragédies cornéliennes ferment plus de portes qu'elles n'en ouvrent. Cependant, c'est pas lire du Sartre ou Camus qui dégoûtera hein, faut pas déconner les pièces de théatre sont relativement simples hormis les concepts philosophiques. Alors oui, la 2nd c'est presque trop tard pour commencer la littérature. Et comme Sullyvan, j'aurais bien aimé découvrir des oeuvres classiques plutôt qu'en seconde.

Il s'agit de donner envie à des gens qui n'aiment pas forcément, comme vous, la littérature dès l'enfance, de lire ! =)

Il est incroyable de voir le nombre de gens qui, y compris en L, n'aiment pas lire, et ont encore ce préjugé sur la littérature : Un truc chiant et compliqué.

devoralyce a écrit :

Kytbn a écrit :Ne vous justifiez pas de lire du Nothomb, c'est une écrivain excellente ! 😜

Je suis bien d'accord, et la seule chercheuse française spécialisée sur elle également. Ce sont certains professeurs de fac qui ne le sont pas. Manque de bol, 5 ans de fac m'ont appris à me justifier, simplement pour ne pas perdre la face (on en est là) et être taxée d'apprentie-chercheuse du dimanche (oui, d'accord, je suis bel et bien apprentie-chercheuse, mais du dimanche, j'ose espérer que non!)
J'ai anecdotiquement été scalpée par un de ces professeurs. Alors qu'il avait proposé l'analyse d'un de ses romans pour un article, que donc il pouvait accepter qu'on aime, il m'a collé une note plutôt moyenne parce que j'avais osé défendre l'écrivaine, et que je m'étais cassé la tête à dire que oui, il y avait du travail dans son écriture. Heureusement, ils ne sont pas tous comme ça…

Ne pas perdre la face… quelle tristesse. :roll:

Je reviens toujours sur le même principe…Si on force un minimum, alors l'élève pourrait découvrir des choses qui lui seraient restées inaccessibles s'il ne s'était pas forcé. Certains ne partagent pas du tout la même conception que moi, mais à mon exemple personnel dans toutes les disciplines " compliquées " où j'ai eu affaire, j'ai dû me forcer au début afin que ça devienne une habitude et y prendre du plaisir. C'est comme le travail, au début travailler 1h par jour chez soi c'est compliqué, ensuite ça devient un réflexe et ça devient très facile.

Je suis d'accord.

Mais je crois aussi que ce principe s'acquiert à partir d'un certain âge (Relatif, bien entendu), et je persiste donc à penser que, vu que les passionnés de littérature sont une minorité (C'est vrai, quoi), il faudrait privilégier des livres accessibles au collège et au lycée. =)

C'est après que la progression se fait, avec les lectures personnelles. (Pour faire des recherches, Internet est une mine d'or.)

Personnellement, sans aimé lire, en CM2 j'ai lu entièrement la série des "Chevaliers d'Emeraude" d'Anne Robillard si il aime le fantastique c'est intéressant.
Après c'est 12 livres de 400 pages chacun alors courage ^^

Personnellement, c'est en sixième que j'ai découvert les joies de la lecture avec Percy Jackson, j'ai tout de suite été captivée! Même si ce n'est pas très très scolaire, on en apprend beaucoup sur la mythologie grecque (parfois un peu déformée cependant). Maintenant, lire est ma passion! 😉

Pour faire débuter dans le monde de la lecture quelqu'un qui à la base n'aime pas lire, il faudrait commencer par lui donner à lire des livres assez légers avec une véritable histoire, avec de l'action, des péripéties, une bonne intrigue etc. Donc non merci aux gros es gros pavés de 1 000 pages pour commencer, conseillez des livres plutôt simples à lire.
En seconde j'ai lu (pour le plaisir dans mon cas 😜 ) Candide de Voltaire. Facile à lire, l'écriture est limpide et ne demande pas trop de réflexions durant la lecture. En seconde on travaille beaucoup sur le théâtre, avec des pièces comme Bérénice et Phèdre de Racine.
Après tout n'est que question de goût en matière de lecture. 🙂