Nuisances sonores ou nuisances acoustiques ?

Bonjour,
Je dois expliquer à un enfant la différence entre « nuisance acoustique ou phonique » et « nuisance sonore » , ces expressions étant employées indifféremment mais dans la même intention de désigner une gêne physiologique causée par un bruit d’une intensité excessive.

Pour caractériser l’effet que produit un son sur l’organisme, il me semble que l’on devrait employer exclusivement l’expression « nuisance acoustique » ou à la rigueur « nuisance phonique » mais éviter « nuisance sonore » qui se réfère plutôt à l’origine ou à la cause du bruit en question et non à l’effet ou à la nuisance qu’il produit .

En résumé, « acoustique » se réfère à l’ouïe ou à la perception du son , alors que « sonore » se réfère à l’émission du son. La nuisance étant nécessairement liée à l’effet produit au moment de la perception du son, je trouve que l’expression correcte devrait être « nuisance acoustique » et non « nuisance sonore ».
Qu’en pensent les spécialistes de la langue française de cet excellent forum ? Merci.

En effet, acoustique renvoie plus spécifiquement à l'audition (? : entendre, écouter). Phonique me semble être un contresens ici, puisqu'il renvoie à la phonation, à la parole (?).

Cordialement.

Bonsoir.

Je ne vois pas pourquoi le terme le plus simple, sonore, serait impropre.
Selon le Robert, il signifie bien "relatif au son, phénomène physique ou sensation auditive."
Il concerne donc aussi bien l'origine (le phénomène) que l'effet produit (la sensation).

Quant au terme acoustique, l'une de ses acceptions est également "relatif au son", avec un renvoi à sonore.
Pour ce qui est de phonique : "relatif à la voix ou aux sons en général" : isolation phonique. Donc le terme ne renvoie pas seulement à la parole.
Car le sens d'un mot ne reste pas limité à sa stricte étymologie première…

Comme on voit, les différences de sens que vous tenez à faire ressortir ne sont pas aussi patentes que cela…

Bonsoir Amix,

Dans le sens

de désigner une gêne physiologique causée par un bruit d’une intensité excessive.

pourquoi pas tout simplement une « nuisance auditive » ?

Muriel

Je dois expliquer à un enfant la différence entre « nuisance acoustique ou phonique » et « nuisance sonore » , ces expressions étant employées indifféremment mais dans la même intention de désigner une gêne physiologique causée par un bruit d’une intensité excessive.

Si ces trois expressions sont employées indifféremment dans une même intention, je ne comprends pas bien pourquoi Amix désire absolument expliquer leurs différences à l'enfant…
D'autant qu'avec "nuisance auditive", cela fait une quatrième expression tout aussi indifféremment utilisable dans la même intention.