Bonsoir,
Pourriez-vous m'aider avec la phrase suivante que j'ai trouvée sur "https://www.lesoir.be www.lesoir.be":
"Les conditions qui ont mené ces deux constructeurs [rs: Renault et Opel] à prendre la même décision ne varient guère: il est plus simple de fermer une petite usine dans un petit pays qu’en supprimer une autre dans un pays qui compte."
Je ne comprends pas le sens de "en" avant "supprimer".
Merci d'avance (and sorry for my bad french),
rs
Est-ce que "une autre" ne suffit pas? Je dois la (l'usine) reprendre deux fois?
Bonjour.
Lorsque un nom est repris par un pronom numéral ou un adverbe de quantité, tout dépend de la place ou de la fonction de ce pronom ou de cet adverbe.
S'il est sujet antéposé, pas de rajout de "en".
Il y a beaucoup d'invités. → Beaucoup sont venus.
Il y a un autre invité. → Un autre est venu.
Il y a douze invités. → Douze sont venus.
En tournure impersonnelle, s'il est sujet réel postposé, le rajout d'un en est nécessaire.
Il y a beaucoup d'invités. → Il en est venu beaucoup.
Il y a un autre invité. → Il en est venu un autre.
Il y a douze invités. → Il en est venu douze.
En fonction de COD, le rajout d'un en est également nécessaire.
Il y a beaucoup d'invités. → J'en ai vu beaucoup.
Il y a un autre invité. → J'en ai vu un autre.
Il y a douze invités. → J'en ai vu douze.
La langue française fonctionne ainsi…
Ce en a à l'origine la valeur du nom remplacé précédé d'un partitif.
en…douze = douze des invités
en… un autre = un autre des invités
@Jehan:
Je te remercie pour ta réponse détaillée.
reus a écrit :Bonsoir,
Pourriez-vous m'aider avec la phrase suivante que j'ai trouvée sur "https://www.lesoir.be www.lesoir.be":
"Les conditions qui ont mené ces deux constructeurs [rs: Renault et Opel] à prendre la même décision ne varient guère: il est plus simple de fermer une petite usine dans un petit pays qu’en supprimer une autre dans un pays qui compte."
Je ne comprends pas le sens de "en" avant "supprimer".
Merci d'avance (and sorry for my bad french),
rs
J'aurais dit " il est plus simple de fermer une petite usine dans un petit pays
que d’en supprimer une autre… "
Faute ?
Effectivement, le "que d'en supprimer" faisant pendant au "de fermer" me semble à moi aussi plus correct… Mais ça m'avait échappé !
