Merci .
Réduire Candide à un conte initiatique vous semble-t-il être juste ?
4 réponses
La seconde partie de ta dissertation… puissions nous connaître la première!
Tu fais une partie centrée sur la caractérisation de Candide comme "conte philosophique", mais le sujet parle de "conte initiatique", ce n'est pas tout à fait la même chose… pose toi la question de la distinction entre les deux, envisage les notions de parcours, découverte, traversée de lieux et situations divers, pose-toi la question de la formation et de l'évolution de Candide et réfléchis à la notion d'initiateur. Qui sont les initiateurs ? Et de qui ? N'y-a-t-il que Candide à "initier" ?
Donc, pour résumer : Qui initie qui à quoi ? Et voilà le plan de ta deuxième partie!
Tu fais une partie centrée sur la caractérisation de Candide comme "conte philosophique", mais le sujet parle de "conte initiatique", ce n'est pas tout à fait la même chose… pose toi la question de la distinction entre les deux, envisage les notions de parcours, découverte, traversée de lieux et situations divers, pose-toi la question de la formation et de l'évolution de Candide et réfléchis à la notion d'initiateur. Qui sont les initiateurs ? Et de qui ? N'y-a-t-il que Candide à "initier" ?
Donc, pour résumer : Qui initie qui à quoi ? Et voilà le plan de ta deuxième partie!
=)
Et pour toi, la teneur en philosophie tient dans le caractère critique du texte ? Mais le caractère critique de Candide est indissociable de son caractère initiatique, non ?