Bonsoir à tous, je suis une étudiante algérienne de la faculté de TLEMCEN(Abou Bakr Belkaid), en 4ème année licence classique de français, j'ai choisis de faire un mémoire en littérature, et j'aimerai bien trouver une problématique qui va bien avec le romancier que j'ai choisis (L'abbé Prevost), quelqu'un peut me souffler une petite idée? =)
Mémoire sur l’Abbé Prévost - Recherche de problématique
3 réponses
Bonsoir Aphrodite,
alors voilà, je ne suis pas spécialiste de l'abbé Prévost, mais je comprends ton engouement pour lui. Le problème est que depuis que Cleveland a été au pgme de l'agreg, c'est devenu la grande mode, et bcp de choses ont été écrites, donc difficile de faire du très original. Personnellement, ce qui me fascine dans Histoire d'une Grecque moderne, Manon (les deux seuls que j'ai lus, désolé!) c'est cette volonté d'accréditer le récit auprès du lecteur, gommer les barrières de la fiction, ce que l'on retrouve aussi dans d'autres romans du début du XVIIIe, je pense bien sûr aux romans de Marivaux. Que penses tu de faire une petite étude de cet instant de l'histoire du roman français, qui s'évertue à gommer la fiction, à faire croire que le roman n'est pas un roman ? Je trouve ça fascinant, dans ce cas, je pense qu'il faudrait élargir le corpus, ne pas se limiter à Prévost, mais examiner la production romanesque française des années 1730/1740 par exemple. Je suis sûr que tu découvrirais quantité de niches de la littérature, et là, tu peux être originale 😉
alors voilà, je ne suis pas spécialiste de l'abbé Prévost, mais je comprends ton engouement pour lui. Le problème est que depuis que Cleveland a été au pgme de l'agreg, c'est devenu la grande mode, et bcp de choses ont été écrites, donc difficile de faire du très original. Personnellement, ce qui me fascine dans Histoire d'une Grecque moderne, Manon (les deux seuls que j'ai lus, désolé!) c'est cette volonté d'accréditer le récit auprès du lecteur, gommer les barrières de la fiction, ce que l'on retrouve aussi dans d'autres romans du début du XVIIIe, je pense bien sûr aux romans de Marivaux. Que penses tu de faire une petite étude de cet instant de l'histoire du roman français, qui s'évertue à gommer la fiction, à faire croire que le roman n'est pas un roman ? Je trouve ça fascinant, dans ce cas, je pense qu'il faudrait élargir le corpus, ne pas se limiter à Prévost, mais examiner la production romanesque française des années 1730/1740 par exemple. Je suis sûr que tu découvrirais quantité de niches de la littérature, et là, tu peux être originale 😉
En effet, depuis l'agrégation 2007, Prevost est redevenu à la mode. Les thèmes qui sont assez chouettes à étudier avec Prevost sont toutes les problématiques tournant autour de la mauvaise foi du personnage-narrateur, de l'ambiguïté de ce personnage (pas si innocent que ça), au point que certains sont allés jusqu'à le comparer aux personnages de "scélérats à système" du marquis de Sade. Il me semble qu'il y a de la matière de ce coté-là, mais peut-être tout a-t-il déjà été écrit, je ne sais pas.