Ionesco, Rhinocéros - Failles et limites de la rationalité

Entraide scolaire

2 réponses

Bescherelle · L'essentielBac français 2027Fiches bac françaisBrevet 2027
Livres sur Amazon
je dois faire une dissertation explicative sur le RHinocéros de Ionesco
je dois parler sur la monté de la rhinocérité et la revolte de berenger
Bonsoir,

Tout d'abord, lorsque tu as lu le livre (si tu l'as lu), as tu remarqué des points négatifs qui t'ont immédiatement sauté aux yeux ? En rédigeant ta dissertation explicative, tu dois donner les aspects positifs du livre et ensuite les faire contraster avec ceux qui sont négatifs ?


Tu peux dire que l'interprétation de cette fable peut varier en fonction de la prise de position du lecteur. Néanmoins, il est certain que l'écrivain dénonce les régimes nazi et autres totalitarismes ainsi que le fait que le peuple suit le "mouvement de foule" sans réelle reflexion. Il est possible qu'il aie mit en cause le comportement des français durant l'Occupation pdt la Seconde G.M. Il ne comprend pas mais tente en quelque sorte de faire comprendre au lecteur que tout individu peut devenir "monstrueux" malgré sa position sociale. Implicitement, en faisant allusion à des rhinocéros, le lecteur imagine un élément de masse auxquels "Le Logicien" et Jean s'identifient (tu peux faire référence à la phrase trés explicite « Un homme qui devient rhinocéros, c'est indiscutablement anormal »).

Ainsi, seul Bérenger demeure "résistant" à ce mouvement, cette attitude déplorable qu'ont l'air de développer les individus. Il représente la "résistance" qui, petit à petit, se forme lors de la Seconde Guerre mondiale.

Une satire sur les comportements humains et leur influence face à la recrudescence d"une idéologie qu'ils acceptent inconsciemment.

Il en résulte donc le fait qu’un phénomène minoritaire mais violent entraîne l’incrédulité et l'incompréhension des habitants qui le rejettent dans un premier temps de manière assez conséquente ; cependant ce rejet est suivi relativement rapidement d’une indifférence quand le phénomène s’amplifie, les individus commençant à s’habituer à ce qui les repoussait. Un point crucial mis en avant par Ionesco est la passivité du peuple qui assiste à cette montée en puissance.

Par la suite un basculement important s’opère à savoir l’extension du mouvement qui rallie de plus en plus de personnes et qui ne cesse de gagner du terrain autant concrètement que psychologiquement ; Ionesco souligne bien la capacité d’un tel phénomène à rallier des gens différents autour d’un thème central (ici la sauvagerie) et le fait qu’il profite des frustrations et autres déceptions de chacun afin de mieux les rallier a son camp.

Enfin, une fois le phénomène étendu, l’auteur suggère l’uniformité, la masse ayant adhéré en totalité, ne restant qu’une seule personne, celle dont justement on raillait la rêverie et l’inaction, pour résister et s’opposer lucidement face à cette folie collective. Il devient à la fois le héros et le personnage 'utopique', celui auquel, systématiquement, le lecteur s'identifie en espérant pouvoir adapter le même comportement dans un tel contexte.