Les conditions de vérité des phrases

Bonjour,

Première chose : j'espère poster dans la bonne section ! Si cela n'était pas le cas, je m'en excuse.

Je poste ce message car je ne suis pas sûre de bien comprendre ce que mon professeur entend par "les conditions de vérité des phrases".

Voila comment je l'explique : il s'agit de la référence au monde réel. Si ce qui est contenu dans une phrase est vérifiable / vrai dans le monde réel alors le contenu de la phrase est bon.

Par contre si les conditions de vérité ne sont pas respectées (et même si la phrase est grammaticalement correct), alors le contenu de la phrase est faux.

Un cas particulier : si je dis "Jean pense que le président Américain est Kennedy" et même si Kennedy n'est pas le président Américain, la phrase remplit tout de même les conditions de vérité car c'est Jean qui pense ça.

Autres exemples :
"il neige souvent dans le désert" => condition de vérité non respectée = faux
"un brocoli c'est vert" => condition de vérité respectée = vrai

Voila… Suis-je dans le vrai ?
Avez vous d'autres éléments à m'apporter (des exemples ou des éléments pour approfondir tout cela) ?

Un grand merci par avance !

Bonsoir.

Il me semble que tu as très bien compris.
Tous tes exemples sont correctement analysés.

oui !
Tu parles de la phrase sémantique et phrase non sémantique. phrase grammaticalement correcte et phrase grammaticalement incorrecte.

humm tu as besoin d'autres exemples ? Si j'ai bien compris !ou non?
Alors tout ce que tu dis est vrai. Cependant pour approfondir ta réflexion, tu peux aborder les métaphores. Par exemple,
La terre est bleue comme une orange. Paul Eluard. → cette phrase est sémantique. Ce que toi tu appelles vraie. On est dans le cadre des métaphores au sein de la littérature française. Si cette même phrase avait été dite par ton voisin ou ta soeur, elle aurait été considérée comme incorrecte.

Je vous remercie pour vos réponses.

Sondusilence : par simple curiosité, peux tu me dire quelle est la signification de cette métaphore ?