Inférant que…

Bonjour,

U.M.

Bonjour.

Effectivement, cela ne me semble pas correct.
Inférer signifiant "tirer une conclusion de quelque chose", seul l'observateur peut inférer quelque chose de ces objets.
Mais les objets eux-mêmes ne peuvent pas inférer quoi que ce soit…
"Attestant" aurait mieux convenu.

C'est peut-être un raccourci hardi pour "permettant d'inférer" ? Qu'en pensez-vous ?

Je pense que ce serait un raccourci vraiment très hardi…

Bonsoir,

U.M.

indiquant ?

Jehan a écrit :Bonjour.

Effectivement, cela ne me semble pas correct.
Inférer signifiant "tirer une conclusion de quelque chose", seul l'observateur peut inférer quelque chose de ces objets.
Mais les objets eux-mêmes ne peuvent pas inférer quoi que ce soit…
"Attestant" aurait mieux convenu.

Bonjour, Jehan 🙂,

Peut-être le début de la phrase fait-il référence à cet observateur ?

"(…)X, d'après ce qu'il vit sur la table, un bougeoir vide et un cendrier plein donnaient l'heure de cette nuit, inférant qu'elle avait écrit jusqu'au lever du jour, se mit à chercher les traces de sa composition nocturne…"

Non ?

Bonjour.

Dans ce cas, la phrase serait tout de même syntaxiquement bancale.
Si l'on veut absolument conserver le "inférant" il vaudrait mieux la réécrire ainsi :

"(…)Il avisa sur la table un bougeoir vide et un cendrier plein qui donnaient l'heure de cette nuit. En inférant qu'elle avait écrit jusqu'au lever du jour, il se mit à chercher les traces de sa composition nocturne…"

Correct, mais pas d'une élégance folle…