j'ai un autre petit souci aussi: le corpus de texte que l'on nous a donné ne contient pas forcément des textes dont le registre est comique! Par exemple il y a un extrait de Emile ou de l'éducation de Jean-Jacques Rousseau (extrait qui traite de l'inferiorité de la femme par rapport à l'homme) et je n'arrive pas bien à percevoir le comique de ce texte… s'il y en a!
Traiter sujets graves ou sérieux sur le mode plaisant ou humoristique
325 réponses · Page 11 / 17
Le titre me dit qqch mais je n'ai jamais eu l'occasion de lire cet ouvrage. Tu ne pourrais pas le copier/coller ici, de façon à ce que je puisse voir si j'ai plus de chance que toi pour trouver du comique ?
(je précise que le mode plaisant ou humoristique n'est pas forcément uniquement le comique, il y a l'absurde, tout ce qui est humour noir, il y a aussi toutes les marques de fausse naiveté, les jeux de mots…donc surtout, ne réduit pas la formule " plaisant et humoristique" en le seul mot "comique", ce serait négligé le sujet )
(je précise que le mode plaisant ou humoristique n'est pas forcément uniquement le comique, il y a l'absurde, tout ce qui est humour noir, il y a aussi toutes les marques de fausse naiveté, les jeux de mots…donc surtout, ne réduit pas la formule " plaisant et humoristique" en le seul mot "comique", ce serait négligé le sujet )
Bonjour poooe,
J'enlèverais le C du 1 qui ne correspond pas au titre de ta partie. Je le remplacerais par une considération sur la meilleure réception par le lecteur de ce qui est exprimé sérieusement par Suite d'une sorte d'a priori favorable.
Dans ton deux, je mettrais le D en 2e ou 3e position pour finir sur le C.
J'enlèverais le C du 1 qui ne correspond pas au titre de ta partie. Je le remplacerais par une considération sur la meilleure réception par le lecteur de ce qui est exprimé sérieusement par Suite d'une sorte d'a priori favorable.
Dans ton deux, je mettrais le D en 2e ou 3e position pour finir sur le C.
coucou
alors voila je suis en premiere L et j'ai le meme sujet de dissertation que vous tous !! alors voila j'ai un plan mais j'ai vraiment du mal pour la derniere partie!
ma plan sa donne sa :
I) les avanatages du mode plaisant:
permet d'avoir plus d'impact, d'accentuer l'effet des propos
ex: caricature, télé, cinéma
permet de mieux faire comprendre les choses et de ne pas être censurer
ex: voltaire et les apologues
II) les inconvénients du mode plaisant:
nécéssité de sérieux pour établir ou rétablir des faits
ex: manuels d'histoire, infos quotidienne, tableau de picasso
blesser celui ou ceux qui sont l'objet de l'effet comique
ex: caricature de mahomet, guignols de l'info
III) les limites de la liberté d'expression (pas vraiment sur)
et la j'ai pas d'idée
je comprend pas trop ce qu'il faut mettre, je sais que je dois faire une synthese mais je sais pas comment la formuler
voila j'ai vraiment besoin d'aide ! et je vous remercie d'avance pour vos aides !
alors voila je suis en premiere L et j'ai le meme sujet de dissertation que vous tous !! alors voila j'ai un plan mais j'ai vraiment du mal pour la derniere partie!
ma plan sa donne sa :
I) les avanatages du mode plaisant:
permet d'avoir plus d'impact, d'accentuer l'effet des propos
ex: caricature, télé, cinéma
permet de mieux faire comprendre les choses et de ne pas être censurer
ex: voltaire et les apologues
II) les inconvénients du mode plaisant:
nécéssité de sérieux pour établir ou rétablir des faits
ex: manuels d'histoire, infos quotidienne, tableau de picasso
blesser celui ou ceux qui sont l'objet de l'effet comique
ex: caricature de mahomet, guignols de l'info
III) les limites de la liberté d'expression (pas vraiment sur)
et la j'ai pas d'idée
je comprend pas trop ce qu'il faut mettre, je sais que je dois faire une synthese mais je sais pas comment la formuler
voila j'ai vraiment besoin d'aide ! et je vous remercie d'avance pour vos aides !
Bonjour tout le monde! Tout comme stacey , je suis en première L et j'ai aussi le même sujet de dissertation.D'ailleurs Stacey, je sais que t'es dans ma classe 😉 C'est moi, Elodie.
Je me rends compte que les jours passent et que je n'ai toujours pas commencé à rédiger, bien que je fasse à peu près confiance en mon plan…Ca doit être un manque d'assurance.Une dissertation n'est pas un dm de maths, c'est beaucoup plus fin.On a du mal à commencer, on a peur d'oublier des détails qui semblent être des subtilités certes, mais qui sont essentielles à la réflexion, puis,quand on se laisse entraîner, quand on commence à se fondre dans le sujet, alors là le résultat est tout autre qu'un simple résultat de calcul.C'est ça que j'aime dans la littérature, mais il faut forcément un prix à payer : le syndrome de la feuille blanche et un certain entêtement…mais qui conduisent à tellement de choses !
Au fait, je m'adresse à Jean-Luc : je me demande si vous ne seriez pas un professeur de français que j'ai eu en 4eme.
Je me rends compte que les jours passent et que je n'ai toujours pas commencé à rédiger, bien que je fasse à peu près confiance en mon plan…Ca doit être un manque d'assurance.Une dissertation n'est pas un dm de maths, c'est beaucoup plus fin.On a du mal à commencer, on a peur d'oublier des détails qui semblent être des subtilités certes, mais qui sont essentielles à la réflexion, puis,quand on se laisse entraîner, quand on commence à se fondre dans le sujet, alors là le résultat est tout autre qu'un simple résultat de calcul.C'est ça que j'aime dans la littérature, mais il faut forcément un prix à payer : le syndrome de la feuille blanche et un certain entêtement…mais qui conduisent à tellement de choses !
Au fait, je m'adresse à Jean-Luc : je me demande si vous ne seriez pas un professeur de français que j'ai eu en 4eme.
Bonjours à tous !
J'ai regader le forum de très près car j'ai la même dissertation que vous;
"Pensez-vous que l'on puisse traiter de sujets graves et sérieux sur le mode plaisant et humouristique ?"
A partir des différentes aides de chaqu'uns j'ai pu faire mon plan très détaillé :
# Les avantages du mode plaisant
→ Convaicre ou exprimer ses avis sur des sujets graves et sérieux,
ex: Candide : Voltaire dénonce donc un sujet très sérieux qui est la guerre sur le mode plaisant pour la tourné en dérision et mieux capter le lecteur.
ex: Molière et Corneille : utilisation de l'humour dans leurs fables ou pièces de théâtre qui avait pour but de dénoncer le régime de l'époque. ( passer la forte censure de l'époque )
→ Dédramatiser
ex: La ville est belle : Roberto Renigni traite d'un sujet grave : La Shoah, ou l'on peut le voir faire le clown pour amusé son fils ou lui faire croire qu'ils participent à un jeu pour qu'il n'est pas peur.
→ Aider à la compréhension du lecteur
ex: Plantu : dessinateur du journal Le Monde, illustre pas l'un de ses dessins sa vision de la Liberté de la presse : on y voit une main qui est en train d'écrire avec un crayon qui a pour "tête" un gendarme ou un millitaire à la mine sévère qui surveille se que le crayon écrit.
→ Dénoncer
ex: Le canard enchaînée : l'affaire ClearStream traitée avec humour lors de la caricature amusante du Première Ministre Dominique de Villepin en corbeau.
#Les désagréments d'un ton plus sérieux
→ Sujets délicats traités avec trop de sérieux
ex: Germinal : dans ce roman Emile Zola critique la société du Second Empire et aborde le travail dans les mines sans le détachement que peut provoquer l'humour donc décrit une dure réaliter pour les ouvriers ce qui a pu leur donner une vision de l'avenir peut enthousiaste au lieu de les inciter a lutter pour leur survit.
ex: La passion du Christ : film de Mel Gibson, qui retrace la vie de Jésus avec une précision et une dureté imcomparable. Beaucoup de spectateurs ont été choqué voir blessés pas cet excès de réalisme.
→ Risquer l'ennuie
ex: ?
→ ?
ex: ?
# Le sérieux est nécessaire, une autre vision que l'humour ne peut pas apporter
→ Etre précis et rigoureux
ex: les livres d'histoire : ils sont traités avec rigueur car les faits qu'ils rapportent sont transmis à des enfants.
ex: Guernica : Pablo Picasso utilise le sérieux et le réalisme pour choquer; Sur cette peinture, nous voyons cette ville après le bombardement allemand de Mai 1937. On y voit des visages de personnes hurlant de douleur ou des corps démembrés.
→ La censure
ex: Apocalypse Now : Francis Ford Coppola décrit avec réalisme et dureté la guerre au Viêtnam mais reste pour tous une légende du cinéma car le rigueur dont a fait preuve le réalisateur pour les détails sont là pour choquer le spectateur.
# Le mode humouristique représente des dangers
→ L'humour peut blesser
ex: Groland sur Canal + : qui est rappelé à l'ordre du fait de débordement ou de caricature excessives.
ex: Caricature de Mahomet : Une grande partie du monde musulman blessés ce qui a conduit à des manifestations violentes.
ex: Humouriste Dieudonné : pensant que l'on peut criiquer par l'intermédiaire du mode humouristique car les gens ne le prennent pas au sérieux, il s'est attaqué à la religion juive eb parlant d'axe "américano sioniste" et en disant qu'il était plus facile de se moquer de l'intégrisme musulman que celui israélien.
Voilà alors j'ai quelques problème avec mon plan :
- je n'ai pas d'exemples pour: Les désagréments d'un ton plus sérieux-Risquer l'ennuie
- il me manque un argument pour cette partie
- je ne sais pas si mon plan tient la route
- je voudrais placer cette citation donné par la prof "castigat mores ridendo" mais je ne sais pas où !
- je pense que j'ai fait trop de parties non ?
et enfin j'ai un problème pour l'introduction : je n'arrive pas à situer le sujet !
J'espère que vous pourriez m'aider ?!?
Merci à tous d'avance !! 😉
Sandra
J'ai regader le forum de très près car j'ai la même dissertation que vous;
"Pensez-vous que l'on puisse traiter de sujets graves et sérieux sur le mode plaisant et humouristique ?"
A partir des différentes aides de chaqu'uns j'ai pu faire mon plan très détaillé :
# Les avantages du mode plaisant
→ Convaicre ou exprimer ses avis sur des sujets graves et sérieux,
ex: Candide : Voltaire dénonce donc un sujet très sérieux qui est la guerre sur le mode plaisant pour la tourné en dérision et mieux capter le lecteur.
ex: Molière et Corneille : utilisation de l'humour dans leurs fables ou pièces de théâtre qui avait pour but de dénoncer le régime de l'époque. ( passer la forte censure de l'époque )
→ Dédramatiser
ex: La ville est belle : Roberto Renigni traite d'un sujet grave : La Shoah, ou l'on peut le voir faire le clown pour amusé son fils ou lui faire croire qu'ils participent à un jeu pour qu'il n'est pas peur.
→ Aider à la compréhension du lecteur
ex: Plantu : dessinateur du journal Le Monde, illustre pas l'un de ses dessins sa vision de la Liberté de la presse : on y voit une main qui est en train d'écrire avec un crayon qui a pour "tête" un gendarme ou un millitaire à la mine sévère qui surveille se que le crayon écrit.
→ Dénoncer
ex: Le canard enchaînée : l'affaire ClearStream traitée avec humour lors de la caricature amusante du Première Ministre Dominique de Villepin en corbeau.
#Les désagréments d'un ton plus sérieux
→ Sujets délicats traités avec trop de sérieux
ex: Germinal : dans ce roman Emile Zola critique la société du Second Empire et aborde le travail dans les mines sans le détachement que peut provoquer l'humour donc décrit une dure réaliter pour les ouvriers ce qui a pu leur donner une vision de l'avenir peut enthousiaste au lieu de les inciter a lutter pour leur survit.
ex: La passion du Christ : film de Mel Gibson, qui retrace la vie de Jésus avec une précision et une dureté imcomparable. Beaucoup de spectateurs ont été choqué voir blessés pas cet excès de réalisme.
→ Risquer l'ennuie
ex: ?
→ ?
ex: ?
# Le sérieux est nécessaire, une autre vision que l'humour ne peut pas apporter
→ Etre précis et rigoureux
ex: les livres d'histoire : ils sont traités avec rigueur car les faits qu'ils rapportent sont transmis à des enfants.
ex: Guernica : Pablo Picasso utilise le sérieux et le réalisme pour choquer; Sur cette peinture, nous voyons cette ville après le bombardement allemand de Mai 1937. On y voit des visages de personnes hurlant de douleur ou des corps démembrés.
→ La censure
ex: Apocalypse Now : Francis Ford Coppola décrit avec réalisme et dureté la guerre au Viêtnam mais reste pour tous une légende du cinéma car le rigueur dont a fait preuve le réalisateur pour les détails sont là pour choquer le spectateur.
# Le mode humouristique représente des dangers
→ L'humour peut blesser
ex: Groland sur Canal + : qui est rappelé à l'ordre du fait de débordement ou de caricature excessives.
ex: Caricature de Mahomet : Une grande partie du monde musulman blessés ce qui a conduit à des manifestations violentes.
ex: Humouriste Dieudonné : pensant que l'on peut criiquer par l'intermédiaire du mode humouristique car les gens ne le prennent pas au sérieux, il s'est attaqué à la religion juive eb parlant d'axe "américano sioniste" et en disant qu'il était plus facile de se moquer de l'intégrisme musulman que celui israélien.
Voilà alors j'ai quelques problème avec mon plan :
- je n'ai pas d'exemples pour: Les désagréments d'un ton plus sérieux-Risquer l'ennuie
- il me manque un argument pour cette partie
- je ne sais pas si mon plan tient la route
- je voudrais placer cette citation donné par la prof "castigat mores ridendo" mais je ne sais pas où !
- je pense que j'ai fait trop de parties non ?
et enfin j'ai un problème pour l'introduction : je n'arrive pas à situer le sujet !
J'espère que vous pourriez m'aider ?!?
Merci à tous d'avance !! 😉
Sandra
Bonsoir Sandra,
Est-ce que ton plan tient la route ? Pour y répondre, demande-toi ce que tu veux démontrer, quelle est ta position sur le sujet, ensuite si tes parties conduisent logiquement à cette opinion.
Attention à l'orthographe : humoristique et non humouristique, et à l'exactitude des titres : La Vie est belle et non la Ville…
Je ne suis pas sûr que Molière et Corneille aient écrit des fables et ils n'ont pas non plus chercher à contourner la censure.
moins de liberté pour illustrer une thèse que dans un univers fictionnel sur mesure
Est-ce que ton plan tient la route ? Pour y répondre, demande-toi ce que tu veux démontrer, quelle est ta position sur le sujet, ensuite si tes parties conduisent logiquement à cette opinion.
Attention à l'orthographe : humoristique et non humouristique, et à l'exactitude des titres : La Vie est belle et non la Ville…
Je ne suis pas sûr que Molière et Corneille aient écrit des fables et ils n'ont pas non plus chercher à contourner la censure.
- je n'ai pas d'exemples pour: Les désagréments d'un ton plus sérieux-Risquer l'ennuieLa difficulté à entrer dans un ouvrage savant
moins de liberté pour illustrer une thèse que dans un univers fictionnel sur mesure
- il me manque un argument pour cette partieLes traités de Voltaire sont plus ennuyeux que ses contes.
- je voudrais placer cette citation donné par la prof "castigat mores ridendo" mais je ne sais pas où !Molière : utilisation de l'humour dans ses pièces de théâtre pour dénoncer les travers de l'époque : le libertinage, l'hypocrisie, l'excès d'autorité…
et enfin j'ai un problème pour l'introduction : je n'arrive pas à situer le sujet !Si tu veux te montrer provocante, tu pourrais commencer par présenter le lieu par excellence de l'étude des questions sérieuses, j'ai nommé l'école ou le lycée, or les manuels scolaires ne sont pas des modèles d'humour ou de légèreté…
J'ai un sujet de dissertation : Peut on rire de tout même des sujets graves.
Il me manque une conclusion
Merci d'avance de votre aide
Il me manque une conclusion
Merci d'avance de votre aide
slt
moi j'ai le meme sujet je n'ai aucune idée pour la conclusion
merci de votre aide
moi j'ai le meme sujet je n'ai aucune idée pour la conclusion
merci de votre aide
Bonjour je dois faire un commentaire sur Dominique d'Eugène Fromentin de "la pays était plat, pâle …" jusqu'à "comme on franchit le seuil d'une prison" et j'aurais souhaité qu'on m'aide pr faire ce commentaire composé car je n'ai pas d'idée.
Ma première partie doit parler du paysage (avec au moins 3 parties dedans ) mais le problème c'est que je ne trouve pas ces trois parties.
Je sais juste que ça doit tourner autour de l'eau, un paysage inondé et malade mais après comment expliquer les figures de style ou les champs lexicaux, je n'en ai aucunes idées.
Voila j'ai à rédiger cette grande partie.
Au plus vite s'il vous plait car c'est pour vendredi.
Merci d'avance aux personnes qui vont me répondre.
Lucifer54
Ma première partie doit parler du paysage (avec au moins 3 parties dedans ) mais le problème c'est que je ne trouve pas ces trois parties.
Je sais juste que ça doit tourner autour de l'eau, un paysage inondé et malade mais après comment expliquer les figures de style ou les champs lexicaux, je n'en ai aucunes idées.
Voila j'ai à rédiger cette grande partie.
Au plus vite s'il vous plait car c'est pour vendredi.
Merci d'avance aux personnes qui vont me répondre.
Lucifer54
Bonjour, moi aussi j'ai un sujet qui porte sur le rire mais ce n'est pas la même problématique que "peut-on rire de tout" moi c'est légérement différents:
Problématique: En qoi sert le rire? En quoi peut-il être efficace?Quels en sont les limites?
Intro:
Tout d'abord dans mon intro je souhaiterais expliquer ce que c'est que le ton plaisant en faisant une phrase générale pour amener le sujet.
Mais comment faire cette phrase? comment débuter ?
Puis j'aimerais aborder le fait qu'il y a différents modes d'expressions du rire comme la littérature, le cinéma ….
Puis annoncer mes axes qui sont :
I: Le rire permet de rendre plus réceptif à des sujets sérieux
1 argument: dédramatiser une situation difficile (= relativiser)
1ex: caricature de Plantu
Recours au comic pour montrer l'aspect tragique de la situation, humour noir ou l'on en rit jaune.
2 ex:La vie est belle (le film )
Détournement des situations tragiques par le pére pour son fils.Camps de concentration tourner en dérision par le pére.
Absurdité des camps de concentrations.
Mais cela ne veut pas dire que le film rend moins dramtique, au contraire il rend plus tragique
3 ex: Coluche
Il joue plkusieurs rôles de personnages racistes sur un ton comique.
2 arguments: le sujet est plus accessible et touche un plus large public.
1ex: les fables de lafontaine (la cigale et la fourmi)et (le corbeau et le renard)
morale, plaisant
2 ex: Les comptes de Pérault
(cendrillion, le petit chaperon rouge)
Mais je ne vois pas quoi dévelloper dans cet exemple meme si je pense que cela pourrait etre un bon exemple.
3 ex: les guignols de l'info
le fait que l'on parle d'un sujet de politique sérieux sur un mode plaisant et humouristiques.
Ainsi qu'un vocabulaire plus familer afin de faire passer un message pour tous.
3 argument: Le rire détend l'homme, le libére de ses angoisses et lui permet de s'ouvrir d'avantage
1ex: le théatre de moliére
Divertir instruire et plaire
Mais avant de d'instruire il faut plaire.
Transition: Je ne vois pas ce que je pourrais résumer pour ne pas faire trop lours!! pouvais vous m'aider sur celle ci?
II: Le rire permlet de faire passer un lmessage
mini intro : ?
1argument: Dénoncer
1ex: Candide de Voltaire
?
2 ex : La chanson engagée
Manathan
noir désir
mickey 3D
2 argument: Faire passer un message de maniére détourner
1ex: Candide zadique, contes philosophiques
?
2 ex: Montesqieue "De l'esprit des lois"
Ironie
3 ex: Rabelais , Garguantua
message humaniste dérriére
péripéties des personnages grossiers
Transition: ?
III : le rire est parfois a limiter dans le traitement de sujets sérieux
1 argument: Tout dépend de l'interlocuteur
1 ex: caricature de plantu
Peut choquer ou blessar les personnages concernées
2 ex: La guerre de troie
Discours d'hector peut etre humiliant pour les familles
2argument: le rire peut etre dangereux et enjandrer une polémique
1 ex: caricature de Mahomet
Scandales, menaces, terroristes
2 ex: Caballe contre Tartuffe de Moliére
Le st sacrement a condamner la piéce car il estimait que l'auteur blasphérait.
3 ex: "de l'esprit des lois" de Montesqieue
Polémique qui à put naitre autour du texte
L'ironie peut ne pas avoir était comprise et l'auteur à put etre taxé d'ésclavaqiste.
3 arguement: Difficile de rire de soit même
1ex: facile de rire des autres …
2 ex: … mais beaucoup moins de rire de soit.
Conclusion:
1er partie;: Résumer tous ce que j'ai dit dans mon développement et répondre a la problématique!!!
là encore j'ai du mal a rédiger une conclusion convenable courte mais complétes a la fois pouvez vous me donner des conseils
2eme partie: Elargir
Laisser une porte ouverte à une réflexion
Puis-je mettre comme un genre de question théorique pour cela?si oui dans quels dois-je utiliser une citation ?
J'espére que vous pourriez m'aider sur les différents points où je bloque.
Pover vous aussi me dire si mon plan détaillé est bon ?
Je vous remercie d'avance
Si j'ai du mal c'est parce que c'est ma premiére dissertation et que je suis en seconde!!!
Problématique: En qoi sert le rire? En quoi peut-il être efficace?Quels en sont les limites?
Intro:
Tout d'abord dans mon intro je souhaiterais expliquer ce que c'est que le ton plaisant en faisant une phrase générale pour amener le sujet.
Mais comment faire cette phrase? comment débuter ?
Puis j'aimerais aborder le fait qu'il y a différents modes d'expressions du rire comme la littérature, le cinéma ….
Puis annoncer mes axes qui sont :
I: Le rire permet de rendre plus réceptif à des sujets sérieux
1 argument: dédramatiser une situation difficile (= relativiser)
1ex: caricature de Plantu
Recours au comic pour montrer l'aspect tragique de la situation, humour noir ou l'on en rit jaune.
2 ex:La vie est belle (le film )
Détournement des situations tragiques par le pére pour son fils.Camps de concentration tourner en dérision par le pére.
Absurdité des camps de concentrations.
Mais cela ne veut pas dire que le film rend moins dramtique, au contraire il rend plus tragique
3 ex: Coluche
Il joue plkusieurs rôles de personnages racistes sur un ton comique.
2 arguments: le sujet est plus accessible et touche un plus large public.
1ex: les fables de lafontaine (la cigale et la fourmi)et (le corbeau et le renard)
morale, plaisant
2 ex: Les comptes de Pérault
(cendrillion, le petit chaperon rouge)
Mais je ne vois pas quoi dévelloper dans cet exemple meme si je pense que cela pourrait etre un bon exemple.
3 ex: les guignols de l'info
le fait que l'on parle d'un sujet de politique sérieux sur un mode plaisant et humouristiques.
Ainsi qu'un vocabulaire plus familer afin de faire passer un message pour tous.
3 argument: Le rire détend l'homme, le libére de ses angoisses et lui permet de s'ouvrir d'avantage
1ex: le théatre de moliére
Divertir instruire et plaire
Mais avant de d'instruire il faut plaire.
Transition: Je ne vois pas ce que je pourrais résumer pour ne pas faire trop lours!! pouvais vous m'aider sur celle ci?
II: Le rire permlet de faire passer un lmessage
mini intro : ?
1argument: Dénoncer
1ex: Candide de Voltaire
?
2 ex : La chanson engagée
Manathan
noir désir
mickey 3D
2 argument: Faire passer un message de maniére détourner
1ex: Candide zadique, contes philosophiques
?
2 ex: Montesqieue "De l'esprit des lois"
Ironie
3 ex: Rabelais , Garguantua
message humaniste dérriére
péripéties des personnages grossiers
Transition: ?
III : le rire est parfois a limiter dans le traitement de sujets sérieux
1 argument: Tout dépend de l'interlocuteur
1 ex: caricature de plantu
Peut choquer ou blessar les personnages concernées
2 ex: La guerre de troie
Discours d'hector peut etre humiliant pour les familles
2argument: le rire peut etre dangereux et enjandrer une polémique
1 ex: caricature de Mahomet
Scandales, menaces, terroristes
2 ex: Caballe contre Tartuffe de Moliére
Le st sacrement a condamner la piéce car il estimait que l'auteur blasphérait.
3 ex: "de l'esprit des lois" de Montesqieue
Polémique qui à put naitre autour du texte
L'ironie peut ne pas avoir était comprise et l'auteur à put etre taxé d'ésclavaqiste.
3 arguement: Difficile de rire de soit même
1ex: facile de rire des autres …
2 ex: … mais beaucoup moins de rire de soit.
Conclusion:
1er partie;: Résumer tous ce que j'ai dit dans mon développement et répondre a la problématique!!!
là encore j'ai du mal a rédiger une conclusion convenable courte mais complétes a la fois pouvez vous me donner des conseils
2eme partie: Elargir
Laisser une porte ouverte à une réflexion
Puis-je mettre comme un genre de question théorique pour cela?si oui dans quels dois-je utiliser une citation ?
J'espére que vous pourriez m'aider sur les différents points où je bloque.
Pover vous aussi me dire si mon plan détaillé est bon ?
Je vous remercie d'avance
Si j'ai du mal c'est parce que c'est ma premiére dissertation et que je suis en seconde!!!
Salut à tous,
Certains auteurs traitent les sujets les plus graves ou les plus douloureux sur le mode comique. Leur donnez-vous raison?
voila mon sujet de dissertation
j 'ai du mal à élaborer la deuxième partie.
Voici ma première partie
Le traitement sur le mode comique de certains sujets peut paraître difficilement supportable.
1. dans le cas d'évènement douloureux particulièrement récents, les blessures demeurent très vives; le comique peut donc sembler insultant.
2.le sentiment d horreur accompagnant certaines situations est si vif qu'il semble interdire la plaisanterie même bien intentionnée.
J'aimerai avoir un plan détaillé de que ce pourrait être ma deuxième partie. Sachant qu'il traitera sur les bienfaisance qu'apporte les sujets graves traités sur le mode comique ?
Merci d'avance je dois rendre mon devoir dans 2 jours donc s'il serait possible d'y répondre le plus vite possible.
Je vs remercie encore et si vous avez besoin d 'aide demandez moi.
Certains auteurs traitent les sujets les plus graves ou les plus douloureux sur le mode comique. Leur donnez-vous raison?
voila mon sujet de dissertation
j 'ai du mal à élaborer la deuxième partie.
Voici ma première partie
Le traitement sur le mode comique de certains sujets peut paraître difficilement supportable.
1. dans le cas d'évènement douloureux particulièrement récents, les blessures demeurent très vives; le comique peut donc sembler insultant.
2.le sentiment d horreur accompagnant certaines situations est si vif qu'il semble interdire la plaisanterie même bien intentionnée.
J'aimerai avoir un plan détaillé de que ce pourrait être ma deuxième partie. Sachant qu'il traitera sur les bienfaisance qu'apporte les sujets graves traités sur le mode comique ?
Merci d'avance je dois rendre mon devoir dans 2 jours donc s'il serait possible d'y répondre le plus vite possible.
Je vs remercie encore et si vous avez besoin d 'aide demandez moi.
Bonjour,
J'ai une dissertation à faire sur le sujet suivant:
"peut on traiter des sujet graves dans la comédie?"
Il me faudrait 10 arguments pour oui on peut traiter les sujets graves dans la comédie
et 10 arguments pour non on ne peut pas traiter les sujets graves dans la comédie
Je vous remercie pour votre aide!!!
P.S.: si quelqu'un a déja fait se sujet me le dire merci
J'ai une dissertation à faire sur le sujet suivant:
"peut on traiter des sujet graves dans la comédie?"
Il me faudrait 10 arguments pour oui on peut traiter les sujets graves dans la comédie
et 10 arguments pour non on ne peut pas traiter les sujets graves dans la comédie
Je vous remercie pour votre aide!!!
P.S.: si quelqu'un a déja fait se sujet me le dire merci
Bonjour, je peux vous donner un argument pour.
Avec la comédie on a plus de chance d'aborder un sujet sensible sans pour autant être la cible des critiques et du coups on peut en parler plus librement.
C'est mon point de vue!
Avec la comédie on a plus de chance d'aborder un sujet sensible sans pour autant être la cible des critiques et du coups on peut en parler plus librement.
C'est mon point de vue!
Bonjour !
Je suis en seconde et moi aussi je dois faire ce sujet !
J'ai trouvé quelques idées d'arguments et parmi eux il y en a un auquel je n'ai aucune idée d'exemple… mon argument est le suivant : "Le mode plaisant ou humoristique peut décrédibiliser voire discréditer le sujet traité."
Si quelqu'un pouvait m'aider ce serait vraiment gentil de sa part !
Merci d'avance 🙂
Je suis en seconde et moi aussi je dois faire ce sujet !
J'ai trouvé quelques idées d'arguments et parmi eux il y en a un auquel je n'ai aucune idée d'exemple… mon argument est le suivant : "Le mode plaisant ou humoristique peut décrédibiliser voire discréditer le sujet traité."
Si quelqu'un pouvait m'aider ce serait vraiment gentil de sa part !
Merci d'avance 🙂
Bonsoir,
Chaque fois qu'il y a simplification outrancière, caricature, il existe un risque d'affaiblir le sujet traité, voire de le discréditer. En effet ce qui peut devenir ridicule n'est plus la thèse attaquée mais le procédé ou le débat lui-même.
Par exemple, dans Candide, Pangloss est ridicule par son psittacisme hors de propos, mais l'aspect mécanique de la dénonciation de l'optimisme est tellement outrancier que la confrontation des thèses est escamotée. Si Candide continue à nous séduire par son aspect irrévérencieux, ses raccourcis et ses injustices, il n'est pas resté comme la condamnation sans appel des théories leibniziennes, ce que visait d'abord Voltaire.
Chaque fois qu'il y a simplification outrancière, caricature, il existe un risque d'affaiblir le sujet traité, voire de le discréditer. En effet ce qui peut devenir ridicule n'est plus la thèse attaquée mais le procédé ou le débat lui-même.
Par exemple, dans Candide, Pangloss est ridicule par son psittacisme hors de propos, mais l'aspect mécanique de la dénonciation de l'optimisme est tellement outrancier que la confrontation des thèses est escamotée. Si Candide continue à nous séduire par son aspect irrévérencieux, ses raccourcis et ses injustices, il n'est pas resté comme la condamnation sans appel des théories leibniziennes, ce que visait d'abord Voltaire.
Bjr, j'ai un sujet de français qui est trop difficile j'ai vraiment besoin de votre aide:
- le sujet est "peut-on parler de sujets graves en comédie?
Voila je vous remercie pour votre aide!!!!
- le sujet est "peut-on parler de sujets graves en comédie?
Voila je vous remercie pour votre aide!!!!
Bonjour! je suis donc en 2nde et pour notre 1ère dissertation nous avons ce sujet:
« Pensez-vous que l'on puisse traiter des sujets graves ou sérieux sur le mode plaisant ou humoristique ? Vous appuierez votre réponse sur des exemples empruntés à vos lectures et à d'autres formes d'art, y compris le cinéma. »
J'ai établi mon plan:
1- Même s’il est possible de rire à de nombreuses réalités…
2-… certains sujets ne se prêtent pas à la dérision.
3-Les conditions à remplir pour que le rire reste acceptable
J'aurai avoir voulu de l'aide pour premièrement pour savoir si le plan est bien et si l'on pouvait me donner des exemples de littérature ou même de cinéma!?
p.s: J'ai lu les 2 messages qui ont déjà été postés sur les forums (ça m'a un peu aidé 😜)
« Pensez-vous que l'on puisse traiter des sujets graves ou sérieux sur le mode plaisant ou humoristique ? Vous appuierez votre réponse sur des exemples empruntés à vos lectures et à d'autres formes d'art, y compris le cinéma. »
J'ai établi mon plan:
1- Même s’il est possible de rire à de nombreuses réalités…
2-… certains sujets ne se prêtent pas à la dérision.
3-Les conditions à remplir pour que le rire reste acceptable
J'aurai avoir voulu de l'aide pour premièrement pour savoir si le plan est bien et si l'on pouvait me donner des exemples de littérature ou même de cinéma!?
p.s: J'ai lu les 2 messages qui ont déjà été postés sur les forums (ça m'a un peu aidé 😜)
Bonjour!
En effet, je pense que ton plan est tout à fait correct! 🙂
Je ne sais pas si tu fais du théâtre, mais moi j'en faisais déjà en seconde et nous avions été voir "La vie d'artiste racontée à ma fille" avec Jérôme et Nina Savary, et dans ce spectacle la mort y est traitée de manière humoristique. A la fin, les projecteurs partent dans tous les sens pour désigner "le mort de la semaine"! Voilà un sujet évoquée de manière plaisante!
Par contre, je ne sais pas si ton/ta prof accepte les mises en scène théâtrales dans les disserts!
En espérant t'avoir apporté un peu d'aide! 😜
Bon courage et bonne journée!
En effet, je pense que ton plan est tout à fait correct! 🙂
Je ne sais pas si tu fais du théâtre, mais moi j'en faisais déjà en seconde et nous avions été voir "La vie d'artiste racontée à ma fille" avec Jérôme et Nina Savary, et dans ce spectacle la mort y est traitée de manière humoristique. A la fin, les projecteurs partent dans tous les sens pour désigner "le mort de la semaine"! Voilà un sujet évoquée de manière plaisante!
Par contre, je ne sais pas si ton/ta prof accepte les mises en scène théâtrales dans les disserts!
En espérant t'avoir apporté un peu d'aide! 😜
Bon courage et bonne journée!
Merci Platona pour m'avoir donné un exemple et puis j'ai reussi a en trouver d'autres ensuite!
Mais tout a l'heure j'allais commencer mon introduction mais je n'ai pas très bien compris comment faire pôur ce que j'ai écrit en gras.
Sur ma feuille il est dit que l'intro doit contenir:
-présentation du sujet:une première phrase (amorce) amène le thème
-redonner le sujet en intégralité
😞 Dans tous les cas, inutile de donner la phrase d'explication […] Si le sujet était une phrase interrogative à la deuxième personne du pluriel (pensez vous…), reformulez la de manière à supprimer la deuxième personne.
-annonce de la problématique
-annonce du plan
Mais tout a l'heure j'allais commencer mon introduction mais je n'ai pas très bien compris comment faire pôur ce que j'ai écrit en gras.
Sur ma feuille il est dit que l'intro doit contenir:
-présentation du sujet:une première phrase (amorce) amène le thème
-redonner le sujet en intégralité
😞 Dans tous les cas, inutile de donner la phrase d'explication […] Si le sujet était une phrase interrogative à la deuxième personne du pluriel (pensez vous…), reformulez la de manière à supprimer la deuxième personne.
-annonce de la problématique
-annonce du plan