Différence entre holistique et inductif

Bonjour,

Dans le cadre des articles sur les demarches/ pensees rhetorique, pourriez vous m'eclairer sur la difference entre holistique et inductif. Dans les 2 cas ce sont des demarches qui generalisent, globalisent.. Quele est la difference entre les 2 termes?
Meme question pour la difference entre entre analytique et déductif.
Merci,
=)

Je ne suis pas sure de ma réponse, mais l'inductif correspond à la définition d'une règle, d'une loi générale à partir d'une expérience, d'un cas particulier (comme par exemple dans les fables de La Fontaine où la morale est à la fin) tandis que l'hollistique est une discipline de la médecine qui appréhende l'individu comme un tout sans distinguer les organes, et étudie les interactions entre le physique et le spirituel (enfin, d'après mon dictionnaire!). Donc l'inductif ne fait qu'extraire un enseignement d'un cas particulier, mais l'hollistique globalise en étudiant les interactions entre différents domaines. C'est en quelque sorte deux "globalisations" différentes… Désolé si ça manque un peu de clarté