Passé simple et passé composé

Tous les temps dans le même récit?!! promis après j'arrête de vous embêter…

ce paragraphe est-il bon ?

Une fois installés dans le véhicule, nous avons quittés ( quitâmes ?!) le bureau pendant que sur le chantier, les ouvriers entamaient leurs routines quotidiennes et contrôlaient un ensemble de pièce qu'ils avaient sûrement déjà contrôlés la veille. Kelly en profita pour me parler de la globalisation, du FMI… Elle était très instruit contrairement à ce que son apparence aurait pu laisser penser chez certains…

Si vous aviez l'amabilité de me proposer une correction à moins que ce soit parfait…. lol…euh pardon, je voulais dire "rire"….

C'est parfait 😂 à part quelques petites erreurs d'ortho
nous avons quitté le bureau
les ouvriers entamaient leur routine quotidienne
un ensemble de pièces
déjà contrôlées (les pièces) ou déjà contrôlé (l'ensemble)
Elle était très instruite
aurait pu laisser penser à certains…

Mais on peut aussi mettre le passé simple
Une fois installés dans le véhicule, nous quittâmes

Ps: Ce paragraphe me pose un certain nombre de problème…
Serait-il possible que des doigts expert me propose une correction… Cette fois ci je sais pertinement qu'il y a des fautes…

Une fois le morceau de tole entre les mains, il l'ajusta habilement. De mon côté, j'étais pris par la même occupation. Aucun de nous ne parlait encore. On travaillait dans un brouhara monstre, laissant la parole au chef d'équipe qui, à travers sa voie portante, chantait les louanges de notre vie, que nous récitions avec lui, du bout des lèvres.

Par exemple, "Aucun de nous ne parlait encore. On travaillait dans un brouhara monstre", j'aimerais savoir si l'emploi de l'imparfait est possible dans la description d'une petite scène. je trouve que cela donne plus de rythme , Qu'en pensez vous ô maitresse des lettres et du becherelle!!!

Promis après j'arrête de vous indisposer mais c'est très important pour moi… Bonjour,
? Les rappels de messages et les doublons (messages identiques envoyés plusieurs fois) sont proscrits et sont systématiquement supprimés.

merci….

Bonjour, Muriel,
Dans votre réponse, vous aviez cité le livre: Histoire de la langue française, si je ne me trompe. Quand ce livre fut-il publié? Il prétend que le passé composé soit d'origine romaine. Cela m'étonne, car le latin ne connaissait aucun temps composé dans l'indicatif. J'ai l'impression qu'il serait plus correct de dire que le passé simple est d'origine romaine (fui, fus; fuisti, fus; fuit, fut; fuimus, fûmes; fuistis, fûtes; fuerunt, furent).
Concernant l'usage du passé composé et du passé simple, l'explication donnée dans le livre veut-elle se référer au français de nos jours? Pouvez-vous dans ce cas indiquer d'autres sources qui partagent cette interprétation?
Merci,
Bonne Année à tou(te)s,
Greg J'ai à propos une question plus générale:

Quelle sont, à votre avis (le question est pour tous), les sources écrites dans l'actualité qui emploient le passé simple et le passé composé de la façon la plus juste, la plus équilibrée, la plus correcte? Pourquoi?

Greg

Hodie Christus natus est.
Aujourd'hui Christ est né.


Edit: moi, j'ecrivai pas mal de posts en utilisant le passé simple.
Suis-je passéïste?

Salut, JSC,

En effet, l'expression natus est est composée, parce qu'il s'agit ici d'un deponens.
Avez-vous pourtant des exemples composés de l'indicatif actif ou avec l'auxiliaire avoir/habere?

En changeant la question je trouve que tu 'triches'. 😀
Je répondai bien à la précédente pourtant!

En effet, je ne vois pas un actif indicatif composé.

Greg a écrit :Bonjour, Muriel,
Dans votre réponse, vous aviez cité le livre: Histoire de la langue française, si je ne me trompe. Quand ce livre fut-il publié? […] Concernant l'usage du passé composé et du passé simple, l'explication donnée dans le livre veut-elle se référer au français de nos jours? Greg

Bonsoir Greg,

L'extrait cité dans ce message : https://www.etudes-litteraires.com/55444.html#p55444 se réfère à l'emploi du passé simple au Moyen-Âge.

L'ouvrage est de 2002.

Muriel

Quelle audace! Je ne triche jamais! :mad:

Au contraire, je vous donne raison dans les deux cas, si vous me permettez.
Êtes-vous content(e) maintenant?

Concernant les autres questions, qu'en penses-tu? Bonsoir, Muriel,
Merci pour votre réponse, je lirai l'article. C'est une théorie que je ne connaissais pas, et pourtant plausible. On en parlera après.
Greg

Eh bien, à l'école, en Angleterre dans les années 60, on nous enseigna que le passé simple fut utilisé quand il s'agit d'un récit. L'imparfait représentait une action continue et le parfait (passé composé) pour une action à un moment donné.

Il arriva chez ses parents vers midi. Après le déjeuner, les enfants jouaient avec leur meccano tout le long de l'après midi. À 17h16 précises, le foudre tonna et le fusible du ballon d'eau chaude a sauté.

Mais je ne suis nullement expert….. 😉

Y eut-il d'autres questions?

À 17h16 précises, le foudre tonna et le fusible du ballon d'eau chaude a sauté.

Tu n'as pas tout-à-fait retenu tes leçons JSC ! ici il faut le passé simple partout
Mais on peut dire, À dix-sept heures le fusible avait sauté, aprce que la foudre était tombée; juste cette belle après-midi du 1er juillet, où les enfants jouaient dans le jardin.

Quelle est la position de l'Académie, enfin? C'est à elle de décider.

Plutôt les grammariens, dirais-je, mais je ne possède pas Grevisse & Cie.

Je ne pense pas que tu trouveras bcp d'Académiciens parmi nous, Greg, pour te répondre. 😂 Mais qui sait?

Je suis optimiste.

J'ai pas besoin des académiciens pour savoir que j'ai bon, ça mais

A propos: Une perle de la Présidence de la République:

"Dans un monde qui a perdu ses repères, (…) il me paru [sic] essentiel d'affirmer où la France si situe (…)"
Discours du Président de la République, "Voeux aux corps diplomatiques", le 18-01-08, publié par l'Elysée.

Et moi, j'ai pensé que je pouvais conjuguer des verbes français…

J'ai pas besoin des académiciens pour savoir que j'ai bon, ça mais

Chère, chère, chère, très chère Léah. Ne prends pas mon message comme une critique concernant tes généreux efforts pour corriger le tir sur mon souvenir fade de cours anglais grammaticaux français (euh…..).
Je ne fais que répondre à Greg!

Vois-tu, JSC, comme les gens répudient notre illustre Académie ici? Quelle fierté !

J'ai reçu (Greg) une réponse du service du dictionnaire de l'Académie.
Écoutez enfin "la voix des autorités":

"(…) Le passé simple est considéré comme le temps du récit ; il cerne le procès, l'action envisagée par le verbe,en envisageant ses limites temporelles, ce qui n'implique pas que le passé simple exprime une action brève : "Louis XIV régna soixante-douze ans." (…) Il détache les événements essentiels d'une situation que l'imparfait a décrite. (…)"
P.V.

Des objections?

P.S.: Désormais je serai Gregg, car quelqu'un s'est inscrit avec mon nom.