Bonjour, j'aimerai quelques précision sur l'utilisation de ser et estar en espagnol
Esperamos que los examenes fueran (?) más fácil.
En espana y en Francia, los horarios y comidas son diferentes
Nuestro nivel en espanol es variado
Nos gusta salir a Espana porque seamos curiosos (emploi du subjonctif présent ). Ser curioso (?)
Merci
Bonsoir.
Que voulez-vous dire pour la première phrase?
Les deux suivantes sont bonnes.
La quatrième : Nos gusta ir a Espana porque somos curiosos.
Estar sert souvent pour des éléments circonstanciels, qui dure sur un moment précis. Pour ser, il rentre dans la partie constitutive de la chose ou de la personne. Après, cela dépend des constructions spécifiques à beaucoup d'expressions.
Bonjour,
En réalité, ser désigne plutôt une caractéristique alors que estan vise une situation ou un état passager.
Esperamos que los examenes fueran (?) más fácil.
→ Nous espérons qu'ils sont → > son
→ Nous espérons qu'ils furent → > fueron
→ Nous souhaitons qu'ils soient → > sean
N'oublie pas la concordance des temps
Bon courage
Bonjour,
Quand j'étais en licence d'espagnol un professeur latino-américain nous disait "ser cuando es ser y estar cuando no es ser".
Tout ça pour dire que ser qualifie les choses par leur essence alors que estar va être (c'est le cas de le dire!!) un "être" de circonstance. Par exemple: estar listo est tout à fait logique. En plus de signifier "être prêt", l'action en elle-même ne peut pas qualifier quelqu'un de prêt par nature, cela dépend d'une circonstance. En revanche "ser listo" désigne bien une personne par sa nature, sa façon d'être, d'où le sens "être intelligent".
Ai-je été clair?..
