Une aristocrate envoie raide promener un prolétaire.

Euchérie, dans son épigramme Contre un prétendant.

Toutes les lignes sont sur le même modèle: c'est une liste d'associations incongrues, impensables. Je pense donc que le sens est bon; mais, à la ligne 24, 'fellis' me cause un problème. Si c'est bien le mot fel, fellis = fiel au propre ou au figuré, pourquoi serait-il au génitif? à quoi se rapporte-t-il? Ne devrait-il pas plutôt s'accorder avec malis?

Merci d'avance.

Arctus

Lignes

23- Nectareum vitient nunc lasera tetra rosatum,
24- Mellaque cum fellis sint modo mixta malis;

Nectareum: adj. nom. voc. acc. sing. neutre = délicieux, comme du nectar;
vitient: verbe vitio, as, are, subjonctif présent, 3e pers. plur. = qu'ils/elles corrompent;
nunc: adv. maintenant/ en ce moment;
lasera: subst. laser, eris, neutre, nom. voc. acc. plur. = sucs de benjoin (médicament);
tetra: adj. taeter/teter, tra, trum: neutre nom. voc. acc. plur. = dégoûtants, repoussants;
rosatum: subst. rosatum, i, neutre; nom. voc. accusatif singulier = vin rosat ou compote à la rose;

(Imaginez …) que les dégoûtants sucs de benjoin corrompent le délicieux vin rosat;

Mella: subst. mella, ae, fém. sing. nom. voc. abl. = eau miellée;
que: conj. = et;
cum: prép. = avec;
fellis: subst. fel, fellis neutre, génitif singulier = fiel;
sint: verbe essere, subjonctif présent, 3e pers. pluriel = qu'ils/elles soient;
modo: adv. = seulement/du moins/tant soit peu/tout à l'heure;
mixta: participe passé/adjectif, fém. nom. voc. abl. sing. ou neutre nom. voc. acc. plur. = mélangé/mêlé;
malis: adj. dat. abl. pluriel, masc. fém. ou neutre = mal, mauvais, laid, "amer", etc.;

et que l'eau miellée et le fiel "amer" soient tant soit peu mêlés;

Pour bien traduire "fellis" comme un génitif, il faut à mon avis considérer que "mala" est un adjectif substantivé (neutre pluriel), on aurait ainsi: "mala fellis", "les [choses] mauvaises du fiel", "l'amertume du fiel" (tout dépend du contexte)

Par ailleurs si "mella" est un nominatif fém sg, il ne peut être sujet de "sint". Donc soit il faut lire "mella" comme le pluriel de "mellum" (or "mellum" signifie collier de chien, ce qui me paraît vraiment peu probable dans le contexte), soit il y a une erreur dans ton texte… tu es sûr que c'est "sint" et pas "sit"?

Merci de votre aide Aristofan,

J'avais deux erreurs, mella c'est mel, mellis au nominatif pluriel; et malis n'est pas un adjectif mais un substantif, comme vous le disiez, au datif pluriel ce qui règle le cas du génitif fellis et le nombre du verbe.

mel, mellis neutre, nom. voc. acc. pluriel = miel, fig. chose qui a la douceur du miel.
que: conj. = et;
cum: prép. = avec;
fellis: subst. fel, fellis neutre, génitif singulier = fiel;
sint: verbe essere, subjonctif présent, 3e pers. pluriel = qu'ils/elles soient;
modo: adv. = seulement/du moins/tant soit peu/tout à l'heure;
mixta: participe passé/adjectif, fém. nom. voc. abl. sing. ou neutre nom. voc. acc. plur. = mélangé/mêlé;
malis: malum, i, neutre au datif ou ablatif plur. = mal, laideur, mauvais goût "amertume";

et que les douceurs du miel soient tant soit peu mêlées aux amertumes du fiel.