Une empreinte, c'est une marque. On peut par ailleurs emprunter. La difficulté qui me tracasse, c'est l'expression
"emprunt de". Ce spectacle est emprunt de réalisme, et dans ce cas il emprunterait des caractéristiques propres au réalisme, ou alors,
il faudrait écrire "empreint de", le réalisme y ayant laissé une empreinte.
Est-ce que vous comprenez ce que je veux dire? Si oui, merci d'avance.
ps: en l'occurrence, on pourrait dire "criant de vérité" pour contourner le problème, mais alors, ce ne serait que le choix de l'exemple qui ne conviendrait pas. De plus, j'aimerais avoir quelques exemples de phrases avec la tournure précitée.
On pourrait ainsi savoir comment prononcer le "ein", plus proche du "è", tout comme le "in" (brin) alors que "un" se rapproche du "a" ou du "o", (comme dans brun, pour lequel la bouche s'ouvre moins et avance).
"emprunt de". Ce spectacle est emprunt de réalisme, et dans ce cas il emprunterait des caractéristiques propres au réalisme, ou alors,
il faudrait écrire "empreint de", le réalisme y ayant laissé une empreinte.
Est-ce que vous comprenez ce que je veux dire? Si oui, merci d'avance.
ps: en l'occurrence, on pourrait dire "criant de vérité" pour contourner le problème, mais alors, ce ne serait que le choix de l'exemple qui ne conviendrait pas. De plus, j'aimerais avoir quelques exemples de phrases avec la tournure précitée.
On pourrait ainsi savoir comment prononcer le "ein", plus proche du "è", tout comme le "in" (brin) alors que "un" se rapproche du "a" ou du "o", (comme dans brun, pour lequel la bouche s'ouvre moins et avance).



