Les Liaisons dangereuses, un livre "de sociabilité terrible, mais sous le badin et le convenable"

Bonjour je suis actuellement en terminale littéraire , et je vois en ce moment le roman de Choderlos De Laclos les liaisons dangereuses, on nous demande de répondre a une question qui est :

Baudelaire a écrit a propos des Liaisons dangereuses qu'il était un livre " de sociabilité terrible, mais sous le badin et le convenable"
comment ce jugement s'applique selon vous aux œuvres de Laclos et de Frears?

Je trouve cette question relativement difficile et je suis complètement dans le flou et j'arrive pas a trouver mes axes..

Si quelqu'un a une idée ça serais gentil.
Merci 🙂

Bonjour,

Demande-toi comment Laclos dénonce les travers de cette société du paraître, pas seulement dans l'hypocrisie du libertinage.
Quant au badin, un langage à double sens cache souvent une cruauté rare ou une inconscience tragique.

Merci beaucoup pour cette piste cela m'a éclairé 🙂

Seulement juste une chose que je ne vois pas très bien Laclos montre bien une société terrible avec l'hypocrisie , mais pourquoi dites vous pas seulement?

Car le roman est beaucoup basé sur l'hypocrisie, de quoi peut on parlé d'autre?

Je suis désolée de mes questions incessantes mais je suis un peu perdue

Bonsoir,

Je voulais seulement dire que l'hypocrisie n'était pas l'apanage des seuls libertins. Cette société aristocratique rêve d'honorabilité mais se comporte de manière mesquine.
Regarde l'éducation des filles, le comportement des hommes, la stupidité, l'inconscience et l'aveuglement des dévotes, comment s'organisent les mariages, la futilité et l'inutilité de tout ce petit monde… Cette société est un vrai théâtre. Les vertus chrétiennes se sont muées en simagrées qui font encore illusion chez les plus sots.