Henri Michaux, La nuit remue, La Parpue

Salut !

Voilà j'ai un commentaire sur La Parpue de Henri Michaux mais je ne suis pas sur de mon plan car c'est un poème assez étrange.

La Parpue

La Parpue est un animal cravaté de lourds fanons, les yeux semblent mous et de la couleur de l'asperge cuite, striés de sang, mais davantage sur les bords.

La pupille n'est pas nue. C'est un réseau de canaux noirs qui se disposent assez généralement en trois régions, trois triangles.
La pupille de cet animal varie pour chaque personne qui l'observe et devant toute nouvelle circonstance. Mais contrairement aux félins, la lumière est ce qui lui importe le moins … ce sont ses impressions plutôt qui changent ses yeux et ceux-ci sont larges comme la main.

Les hommes Banto passent, selon Astrose, contemporain d'Euclide et le seul homme de ce temps qui ait voyagé, pour avoir apprivoisé la parpue. Les Banto prétendaient que le e et le i se trouvant dans la langue de tous les peuples connus alors étaient une preuve de la faiblesse de ces peuples.

Mais eux-mêmes ayant épousé des femmes Iroi perdirent leurs vertus guerrières et leur idiome singulier.

La parpue est douce. Ils l'ont travaillée, exercée. Certaines parpues peuvent pendant des heures ainsi modifier leurs yeux. On ne se fatigue pas de les contempler, " des étangs qui vivraient ", dit Astrose. Ce sont de grandes actrices. Après une séance d'une heure, elles se mettent à trembler, on les enroule dans la laine, car sous leurs longs poils, la transpiration s'est faite grosse et c'est dangereux pour elles.


In "LA NUIT REMUE" chez Collection Poésie/Gallimard

Donc ma problématique : Comment à travers ce poème déroutant, le poète parvient il à créer une aura mystérieuse autour de sa parpue ?

Plan :

I)Un poème déroutant
A) Un poème en prose
B) Un tableau en constante évolution
C) Un animal ou un homme ?

II)Le mystère de la parpue
A) La parpue : représentation de la femme
B) La parpue : le poète et sa poésie

Ouverture : nous pouvons nous demander si Michaux, ayant été matelot et visité le monde, n'a pas crée cette parpue pour éveiller la curiosité du lecteur et l'inviter à voyager.

Voilà, merci j'attends vos avis. Je viens de penser à quelque chose aussi.
On voit dans le poème que la description semble tourner autour des yeux. Or, les yeux sont le "miroir de l'âme". On note aussi la présence d'un jeu de mot sur pupille (oeil ou enfant). Donc la parpue n'est elle pas un catalyseur propice à l'introspection ?

Je suis pas sur et surtout je me demande ou je pourrais le mettre dans mon plan.

Voilà merci !

Bonjour,

Je ne suis pas un spécialiste de Michaux, mais ce texte évoque pour moi deux pistes :
- la description pseudo-scientifique d'un animal fabuleux ou mythique comme le sphinx, la licorne…
- une parodie d'un article d'encyclopédie qui devient un exercice poétique…

La difficulté devient alors de définir exactement le projet du poète : faire rêver ? se moquer de notre mode de connaissance matérialiste ? dénoncer la dégénérescence du genre humain ? C'est l'interprétation qui est ardue…

Hum ok et donc mon plan est out ?

Point.
Ton interprétation est tout à fait recevable.
J'ai été simplement plus sensible à d'autres aspects du texte : ironie, regard peut-être désabusé.
Pour la beauté et l'équilibre de la composition, ne pourrais-tu pas redistribuer tes trouvailles en trois parties ?

Ok voilà mon plan final :

I) Une poésie déroutante
A) Un tableau en constante évolution
B) Un animal ou un homme ?

II) Le mystère de la parpue
A) La parpue : représentation de la femme
B) La parpue : représentation du poète et sa poésie

III) Le projet du poète
A) Incitation à l'introspection ( mon travail sur les yeux ici )
B) Critique du fonctionnement de notre esprit
( je vais m'appuyer sur la définition du surréalisme ici, car j'ai lu que son oeuvre était rattachée au surréalisme, "Dictée de la pensée, en l'absence de tout contrôle exercé par la raison, en dehors de toute préoccupation esthétique ou morale " ) En gros je vais dire qu'il nous dépeint une chose totalement contradictoire pour nous obliger à reconsidérer notre manière de penser.

Voilou !
Que penses tu de mon ouverture au fait ? et de mon plan ? il passe ?

C'est un bon plan.
En I b je préférerais un animal étrange ou extraordinaire.

Tu pourras par la suite affirmer qu'il est le symbole de la femme ou de la poésie, ce qui va souvent de pair chez les poètes.

L'idée de voir une démarche surréaliste est bienvenue. Note que le surréalisme est ennemi de la rationalité et du conformisme bourgeois. Tu peux trouver dans le poème de telles allusions.

Merci pour les conseils mais pour mon I / B je vais montrer qu'il oppose souvent le champ lexical de l'homme ac celui de l'animal bien que celui de l'animal domine. Par exemple il dit "cravaté" et "fanons" "triangles" (sciences propres à l'homme) "apprivoisé" et "hommes banto" (d'ailleurs banto en esperanto veut dire sot je crois) donc je vais travailler sur le balancement permanent qui fait que l'on ne peut définir la parpue.

Je me demande même si Michaux savait ce que c'était .

En tout cas tomber sur un poème comme ça le jour du bac c'est quand même pas de bol !

Ne pas oublier de tenir compte du titre du recueil: "La nuit remue". La descrition n'est pas celle d'un objet. C'est une figure de rêve. Il ne faut pas en traier de façon strictement objective, c'est aussi un témoignage d'hallucination, et transfiguration des choses, de confusion entre le dedans et le dehors. La harpue, c'est également le rêveur lui-même.

Hi,
Toujours pas compris pour le texte de Rimbaud "Les Ponts" (qui fait partie du corpus de textes)… Comment envisage-t-il le problème de la description et de ses difficultés?


Si quelqu'un a une idée..?

Pour rimbaud, c'est une description qui suscite le doute, accentuée par la confusion, le chaos.
ex: tu as la présence de ligne géométique paradoxalement à des mouvements confus.
La description s'apparente à une sorte de rêve qu'il n'arrive pas à fixer.