Mitchum a écrit :
Je conjugue CONVENIR avec l'auxiliaire ÊTRE comme tous les dérivés de VENIR : nous sommes venus, nous sommes devenus, nous sommes convenus.
Pour une fois qu'en français l'usage s'accorde avec la logique…
Tout dépend du sens de
convenir… Comme expliqué plus haut, au sens de "seoir, être convenable", c'est seulement l'auxiliaire "avoir" qui… convient :
Cette réponse t'est-elle convenue t'a-t-elle convenu ? 😉
Quant aux composés de
venir, ils ne se conjuguent pas tous avec "être" :
On dit bien :
Il a circonvenu tout le monde.…
J'ai prévenu ses parents…
Il a contrevenu à la loi.même prévenir ?
Oui, je l'avais cité moi aussi…
Bonjour,
"Nous avons convenu d'un rendez-vous"
ne faut-il pas dire "nous sommes convenus d'un rendez-vous"?
Merci de vos réponses
"Nous nous sommes conduits d'un rendez-vous", non ?
Mais "Nous avons convenu d'un rendez-vous" est correct aussi.
Les deux auxiliaires sont admis.
Cela dit,
Nous sommes convenus d'un rendez-vous me paraît plus littéraire.
Usuellement, on dira
Nous avons convenu d'un rendez-vous.https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/convenir/18968?q=convenir#18857
Quant au "
Nous nous sommes conduits d'un rendez-vous" de Simon UA, je ne l'ai jamais entendu ! Un belgicisme, peut-être ?
Oui, je l'ai déjà entendu.
Après je ne savais pas que c'était typiquement belge. 🙂
J'ai dit ça comme ça… Je ne suis pas sûr que ce soit typiquement belge.
Mais je confirme que je n'ai jamais entendu cette tournure.
Et je ne parviens pas à trouver des occurrences en lançant des recherches sur la toile.
Je n’ai jamais non plus vu ni entendu cette formule, ni au Canada, ni en Belgique ni en Suisse…
Je crois surtout que c’est incorrect.
Oui, je viens de me rendre compte en me relisant que ça n'a aucun sens… Une faute de frappe, d'inattention ou je ne sais pas quoi, mais effectivement, erreur de ma part.
Désolé.
Est-ce que "Nous nous sommes convenus d'un rendez-vous" est correct ?
Simon UA a écrit :Est-ce que "Nous nous sommes convenus d'un rendez-vous" est correct ?
Non, il y a un "nous" en trop.
Simplement :
Nous sommes convenus d'un rendez-vous.Bonjour,
Mon mari et moi, nous sommes convenus / nous avons convenu que je peux garder la maison.
Mon mari et moi, nous sommes vonvenus / nous avons convenu de divorcer / que nous divorcerions.
J'ai deux questions:
- auxiliaire être ou avoir?
- la construction dans mes phrases est-elle bonne?
Merci
Les deux auxiliaires sont valables, mais l'on tend à utiliser l'auxiliaire "avoir".
Les constructions avec l'auxiliaire "être", les seules admises par les puristes, sont perçues comme plus littéraires.
Je reformulerais "que je peux garder la maison" en "que je pourrai garder la maison"
Et comme le sujet est le même (nous), ne pas écrire "Nous avons convenu que nous divorcerions" mais "Nous avons convenu de divorcer".
Je viens de lire l'article..
Donc:
convenir avec l'auxiliaire être
avec l'indicatif ou avec le subjonctif???
Nous sommes convenus que je garde (subj.) / garderais la maison?
Tu choisis l'auxiliaire être, mais comme je l'ai dit, il est beaucoup moins utilisé.
Pourquoi ne pas utiliser avoir ?
Subjonctif présent ou futur simple.
Nous avons convenu que je garde la maison.
Nous avons convenu que je garderai la maison.
Le conditionnel conviendrait, mais avec une principale au plus-que-parfait :
Nous avions convenu que je garderais la maison.
Mais le Petit Robert dit:
… nous sommes convenus qu'il achètera un petit vaisseau tout équipé.
Je n'ai jamais dit que l'auxiliaire être était incorrect…
Le Robert des difficultés précise que dans ce sens, convenir s'emploie avec l'auxiliaire être dans le langage littéraire, et avec l'auxiliaire avoir dans le langage courant.
C'est toi qui choisis ton registre de langue, après tout.
