Bon voilà j'ai déja deux/trois idées mais j'ai peur de tomber dans la liste de critères débiles.
Je pensais étudier les critères suivants: la richesse (au sens éco du terme), les connaissances techniques et scientifiques et puis finalement le critère humain/moral, par exemple le respect des droits de l'homme…
Mais cela me parait difficile de juger une culture sans faire preuve d'ethnocentrisme, en même de la juger tout court d'ailleurs…
En plus les deux termes clés ont tellement de significations que j'ai peur de voir les choses de manière trop étroite, ou au contraire de finir hors-sujet….
Merci de vos réponses! finalement je m'oriente vers un plan du type:
I. l'impossibilité de juger de la valeur d'une culture
donc la je parle d'ethnocentrisme, de la complexité de la culture et du fait que les cultures occidentales ont justifié le colonialisme par la superiorité de leur culture
II.le progrès comme valeur d'une culture
relativisme ne mène nulle part, ils nous apprend seulement qu'il faut se passer de sa propre culture pour juger une autre
richesse, efficacité technique et étendue des connaissances scientifiques
III.la valeur morale
Freud la malaise dans la culture: le progrès ne sauve pas de la pulsion de mort, les connaissances scientifiques et techniques peuvent très bien servir à l'autodestruction d'une civilisation. Le seul critère valable est donc la moral, le respect de certains droits fondamentaux et universels de l'homme tels que la liberté…
Je pensais étudier les critères suivants: la richesse (au sens éco du terme), les connaissances techniques et scientifiques et puis finalement le critère humain/moral, par exemple le respect des droits de l'homme…
Mais cela me parait difficile de juger une culture sans faire preuve d'ethnocentrisme, en même de la juger tout court d'ailleurs…
En plus les deux termes clés ont tellement de significations que j'ai peur de voir les choses de manière trop étroite, ou au contraire de finir hors-sujet….
Merci de vos réponses! finalement je m'oriente vers un plan du type:
I. l'impossibilité de juger de la valeur d'une culture
donc la je parle d'ethnocentrisme, de la complexité de la culture et du fait que les cultures occidentales ont justifié le colonialisme par la superiorité de leur culture
II.le progrès comme valeur d'une culture
relativisme ne mène nulle part, ils nous apprend seulement qu'il faut se passer de sa propre culture pour juger une autre
richesse, efficacité technique et étendue des connaissances scientifiques
III.la valeur morale
Freud la malaise dans la culture: le progrès ne sauve pas de la pulsion de mort, les connaissances scientifiques et techniques peuvent très bien servir à l'autodestruction d'une civilisation. Le seul critère valable est donc la moral, le respect de certains droits fondamentaux et universels de l'homme tels que la liberté…