Emploi des majuscules dans les titres d’œuvres

Personnellement, je ferais au plus simple. Seuls le premier mot et les noms propres prennent alors une majuscule. C'est beaucoup moins lourdingue :

"L'ange Exterminatus : la chair et le fer" 😉

soul5000 a écrit : Deux alternatives :
L'Ange Exterminatus : la chair et le fer
L'Ange Exterminatus : La Chair et le Fer

Cela fait deux possibilités, mais une seule alternative !

Je mettrais une majuscule puisque LA chair et le fer est le titre du 23[sup]ème[/sup] volume. Comme dans Les Rougon-Macquart : La Fortune des Rougon

Ce serait donc pour moi : "L'ange Exterminatus : La chair et le fer".

Cela dit, je préfère alors un tiret : "L'ange Exterminatus – La chair et le fer". La majuscule de La parait plus naturelle ! 😉

Si on veut respecter la typographie des noms d'œuvres, ce sera : La Chair et le fer (majuscule à Chair mais minuscule à fer). 😉

J'ai fait plusieurs coquilles dans mon message précédent !

Si le titre est un syntagme nominal constitué de plusieurs noms mis en symétrie ou opposition par une préposition “et” ou “ou”, on met la majuscule à chacun des substantifs mis en parallèle :
Le Rouge et le Noir
La Belle et la Bête

donc La Chair et le Fer

Spalding va s'arracher les cheveux ! 😜

Comme déjà dit, je vois de tout dans les bibliographies de mes bouquins. J'ai déjà mentionné le traité Droit constitutionnel, de Pierre Pactet, éditions Armand Colin, 2005. Toutes les bibliographies des chapitres suivent le système italien : majuscules seulement au premier mot et aux noms propres des titres.

Cela dit, il ne doit pas y avoir des titres symétriques dans ce traité, genre Le Rouge et le Noir. Personnellement, je préfère la simplicité avec Le rouge et le noir. Mais on n'en fera pas un casus belli ! 😜

Je trouve que ça fait bien plat, sans majuscules aux deux noms.
Mais évidemment, si l'on juge que la moindre majuscule fait tape-à-l'œil…

C'est en effet une question de gout personnel. Certains préfèrent le style baroque, même rococo (très chargé), d'autres le style roman (dépouillé). Des gouts et des couleurs, on ne discute pas ! 🙄

Moi aussi, pourtant, j'aime bien la ligne claire et le style épuré.
Mais la majusculite ne devient baroque et rococo que dans les cas extrêmes…
Ce qui n'est tout de même pas le cas ici.

La façade de Notre-Dame-la-Grande à Poitiers vous montrera que l'art roman n'est pas toujours si dépouillé…

Dans Le Rouge et le Noir, nous avons quand même trois mots sur cinq avec des majuscules. Mais cela peut aussi plaire…

Comme les usages sont assez fluctuants en français, j'ai adopté le système italien : majuscules seulement au premier mot et aux noms propres des titres (bibliographies). Mais pour les titres étrangers, je suis bien sûr les règles des langues en question. Les Anglais mettent par exemple des majuscules presque partout, les Allemands un peu moins.

Voici une bonne référence là-dessus : https://www.mus.ulaval.ca/roberge/gdrm/03-majus.htm 😉

les Allemands un peu moins.

Vu qu'ils écrivent normalement tous les noms communs avec des majuscules, je me demande sur quels mots ils se rattrapent…

Les Allemands ne mettent pas des majuscules pour les verbes et les adjectifs de leurs titres, contrairement aux Anglais.

Mais sinon, je n'ai en effet jamais compris pourquoi les Allemands mettaient des majuscules pour tous leurs noms communs. Les Néerlandais s'en dispensent, alors que leur langue est pourtant proche de l'allemand. Allez savoir… 🙄

Je viens de trouver la réponse à ma question : https://sites.arte.tv/karambolage/fr/lusage-la-majuscule-karambolage

@Spalding

Bonsoir,

Marc-André Roberge est un musicologue, et non un spécialiste de l'emploi de la majuscule, ni même de la langue française…

En tout cas, cette liste me donne des idées pour mon programme musical de ce soir. 😜

@Roméo

Pour les titres anglais et allemands, les normes indiquées par Roberge suivent bien les usages de ces langues.

S'agissant des titres français, elles suivent globalement les usages italiens : majuscules au premier mot et aux noms propres des titres. J'ai déjà mentionné le traité Droit constitutionnel, de Pierre Pactet, éditions Armand Colin, 2005. Toutes les bibliographies des chapitres suivent les usages italiens. Et les éditions Armand Colin ont une vocation universitaire !

Par ailleurs, les usages sont très fluctuants en français dans ce domaine. Vous pouvez donc tout vous permettre ou presque ! 😉

Anne345 a écrit :J'ai fait plusieurs coquilles dans mon message précédent !

Si le titre est un syntagme nominal constitué de plusieurs noms mis en symétrie ou opposition par une préposition “et” ou “ou”, on met la majuscule à chacun des substantifs mis en parallèle :
Le Rouge et le Noir
La Belle et la Bête

donc La Chair et le Fer

Entièrement d'accord.

Mais que disent les spécialistes de l'emploi de la majuscule, comme, par exemple, ce cher Albert Doppagne, qui a consacré, chez Duculot, la plus grande partie d'un ouvrage à cette question ?

Il écrit : "Le titre [de l'œuvre littéraire] comprend plusieurs noms coordonnés par et ou par ou. On écrit une majuscule aux différentes parties :

Odes et Ballades, les Rayons et les Ombres, la Cigale et la Fourmi, la Belle et la Bête, le Rouge et le Noir […]"

(Cet ouvrage est précieux, détaillé, clair et très exemplifié…)

Si vous voulez ! Personnellement, je considère que trois mots sur cinq avec des majuscules, cela fait beaucoup dans Le Rouge et le Noir. Je préfère pour ma part Le rouge et le noir.

J'ai d'ailleurs trouvé un titre symétrique dans le traité Droit constitutionnel (références données), page 431 : J. MASSOT, L'arbitre et le capitaine. Essai sur la responsabilité présidentielle, Flammarion, 1987. On aurait bien sûr pu écrire L'Arbitre et le Capitaine, mais quel intérêt ? Du coup, les normes auraient divergé pour les bibliographies de ce traité. 🙄