Conseils de lecture - Philosophie au lycée

Quels livres ou textes me conseillerais vous ?

Par exemple, ceux qui ont eu un déclic sur vous. C'est à dire, ceux qui vous on poussez à continuer la philosophie après le lycée.

Bye.

L'Existentialisme est un humanisme, de Sartre (folio essais) est extrêmement court et extrêmement clair. C'est sans doute une des meilleures approches pour se frotter au mode de pensée philosophique.

Il y a dix-quinze ans, un livre de Jostein Gaarder intitulé Le Monde de Sophie a eu énormément de succès : il expose, avec des passages romancés, les principales théories philosophiques. C'est très accessible et beaucoup de lycéens ont découvert la philo avec ce livre.

La principale difficulté de la philosophie est l'obscurité. Si on se précipite sur Kant ou Hegel, sous prétexte que ce sont de grands philosophes, on risque de se dégouter. Si on le lance dans l'histoire de la philosophie, on risque de se noyer.
Comte Sponville est clair, agréable à lire. Par exemple "Le petit traité des grandes vertus".
Et puis tout de suite consulter le dictionnaire philosophique de Lalande.

Comme Putakli, je te recommande Présentations de la philosophie de Comte-Sponville. Il aborde les principaux thèmes tels que la morale, la liberté, la politique et nous frotte à la méthode de pensée, de manière claire.

J'ai commencé la philosophie par Nietzsche et Marx. Sa se passe de commentaires.

J'ai également commencer à m'intéresser à la philosophie par Nietzsche. Malgré la complexité dont on lui donne la réputation, c'est un auteur extrêmement intéressant (lire "Nietzsche par Gilles Deleuze"). Je me suis également intéressé à Platon ; ses textes sous forme de dialogues ne sont pas très difficiles et sont entraînants.

Cordialement

Personnellement, je me consacrerais également aux auteurs de l'Antiquité ! Platon par exemple, peut être lu par un première, et notamment la République, ainsi que le Banquet… ÉviterezNietzsche, c'est assez hermétique, croyez-moi 😉 !

Nietzsche est RELATIVEMENT hermétique je dirais Le problème avec ce philosophe, c'est que ses écrits forment un tout, un ensemble. Ses idées majeures (volonté de puissance, surhomme, mort de dieu, éternel retour) sont inter-connectées. Je ne dis pas que ce n'est pas le cas chez les autres philosophes, seulement chez Nietzsche c'est particulièrement saisissant.

Perso, je conseille quand même la lecture de Nietzsche, parce que sa lecture est très intéressante pour notre époque.

En ce qui me concerne, je suis en Terminale L, tout comme toi. Je me suis découvert une véritable passion pour la philosophie cette année. Si je peux te conseiller quelque chose, c'est d'écouter l'émission de Raphael Enthoven sur France culture, les Nouveaux chemins de la connaissance. Cela se déroule du lundi au vendredi à partir de 17h et ce jusqu'à l'échéance de 17h50. C'est extrêmement intéressant. Enthoven et ses invités abordent des sujets variés, cela va d'une semaine thématique consacrée à un grand philosophe (celle sur Kant était particulièrement intéressante avec l'étude, chaque jour, des ses écrits les plus significatifs. L'invité était vraiment passionnant et clair dans ses propos), à une semaine sur le lien entre Sport et philosophie ou encore à une semaine sur Molière (cependant, les sujets de littérature me semble un peu moins bien traités). En bref, si tu veux entrer plus dans le vif du sujet et si tu veux tenter des lectures philosophiques approfondies, il est interessant d'en avoir une sorte de commentaire ou disons d'approche préalable afin de saisir le sens global de certaines pensées pour le moins obscures.
Sinon, le monde de Sophie de Gaarder constitue une bonne approche, c'est vrai, car il te permet de constituer des sortes de fiches sur chaques philosophes.
Pour ma part, j'ai commencer l'Etre et le Néant de Sartre, c'est passionnant mais c'est une lecture compliquée je trouve. Disons qu'en terminale nous pouvons nous contenter de certains passages je pense et non pas du livre en entier (c'est ce que j'ai fait, les pages 96-97 par exemple sont intéressantes, l'histoire du garcon de café, le passage sur la mauvaise foi, l'en soi et le pour soi.. tant de notions difficiles mais essentielles). Je commence tout juste L'Ethique de Spinoza, mais la de même, je me contenterais de certains passages je pense, je n'ai pas la prétention de croire que je peux comprendre seule et saisir une pensée telle que celle ci.
Bref, à bon entendeur 🙂

que pensez vous Du monde de Sophie comme initiation à la philo ?

En parlant de Raphael Enthoven, il y a l'émission sur arte le dimanche à 12h30: Philosophie
Raphael Enthoven et son invité traite d'un sujet philosophique (la mort, l'art, le corps…) en déambulant dans un café, une rue, ou un atelier.
L'émission est bien réalisée et est vraiment accessible à tous. A regarder sans modération.

En effet oui. Celle sur le concept de responsabilité était particulièrement intéressante avec la mise en avant du procès d'Eichmann et de l'idée de banalité du mal étudiée par Hannah Arrendt. Ce sont des emissions comme ca qui permettent d'amasser des exemples et des idées en masse pour nourrir les dissertations.

bonjour je suis nouvelle sur ce forum
l'année dernière j'étais en TL et aimais la philo selon les sujets donc peu souvent pourtant ses 2 oeuvres m'ont réelement :
Kant idée d'une Histoire universelle au point de vue cosmopolite
Le Manuel d'Epictecte
J'ai u mon bac avec 14 en philo et maintenant regrette de ne plus en faire à la faculté 🙂

Bonjour
Bienvenue, j'ai moi-même apprécié cette oeuvre de Kant, beaucoup plus abordable au lycée que Critique de la raison pure ou pratique…
Si tu aimes la philosophie, rien ne t'empêche, à tes heures perdues d'y consacrer du temps, et tu découvriras beaucoup d'œuvres très intéressantes.

Je dirais aussi la Lettre à Ménécée d'Epicure. C'est un condensé de philosophie. Ca ne fait que trois pages, c'est très clair, que du bonheur. Qu'on soit d'accord ou pas avec Epicure il faut le lire au moins pour connaître.
Le Discours sur l'Origine et les Fondements de l'Inégalité parmi les Hommes de Rousseau est intéressant, mais il faut aimer Rousseau, et j'ai pu remarquer que c'était tout ou rien. Pour ma part j'adore, mais ne pas forcer si son style vous gêne.
Il y a bien sûr L'Existentialisme est un Humanisme de Sartre qui a déjà été cité, qui est un incontournable, de même que divers textes de Platon, même si pour ma part je trouve la République un peu dense (en terme d'idées pas de pages) en terminale, mais il faut se faire son expérience. En plus simple il y a le Ménon, le Banquet, Protagoras ou encore Gorgias.

Enfin je conseillerais tout de même un court texte de Kant, l'Idée d'une Histoire Universelle d'un Point de Vue Cosmopolitique (le titre varie avec les traductions) qui n'est pas, à mon sens, le plus représentatif de sa philosophie, mais qui en est une partie intéressante et qu'il faut connaître, ayant en plus le mérite d'introduire assez bien ses idées.

Quoiqu'il en soit, en philosophie comme en littérature, lorsqu'on a le choix, il ne faut pas se précipiter sur Nietzsche ou Sartre en se disant qu'ils sont connus donc plus intéressants. Parceque de toute façon, ils s'inspirent nécessairement de la philosophie de leurs prédecesseurs, pour la confirmer ou la réfuter. Et pour ne pas oublier le philosophe français, on lira Descartes, mais par extraits parceque l'ancien français n'est pas toujours évident à supporter.

Tiens, enfin quelqu'un qui apprécie Rousseau 🙂 J'ai du mal à trouver du monde partageant mon plaisir à sa lecture. Bon, je n'ai lu que les Rêveries du promeneur solitaire en oeuvre entière, c'est vrai, mais je compte m'y attarder plus longuement dans le futur.
Je suis d'accord en ce qui concerne le Menon de Platon, c'est très abordable, bien que très intéressant, mais cela permet d'approcher la philosophie sous forme de dialogue, ce qui peut semble plus plaisant à lire. Dans ce sens, L'apologie de Socrate est très abordable aussi.
L'existencialisme est un humanisme m'a beaucoup plus dans le sens ou après avoir commencé L'Etre et le Néant j'ai pu comprendre certaines choses qui me paraissaient très obscures avant.
Sinon, dans l'Ethique de Spinoza, si tu veux entrer dans cette philosophie, il me semble que la première partie intitulée De dieu, est la plus abordable. Elle pose en effet les bases de la philosophie Spinoziste, avec l'idée de causalité qui est, il me semble, une des idées les plus importante à saisir, du moins en terminale.

Je conseille ces livres, que j’ai particulièrement appréciés :
Les pensées de Blaise Pascal, L’existentialisme est un humanisme de Jean Paul Sartre, L’Introduction à la psychanalyse de Sigmund Freud.

Mais la psychanalyse, est-ce bien de la philosophie ?

Jehan a écrit :Mais la psychanalyse, est-ce bien de la philosophie ?

Elle est intégrée aux cours sur l'inconscient.

Salut,

Je voudrais commencer a lire de la philo, pour me préparer un peu a l'année prochaine.(en Belgique le programme de fr de dernière année c'est la philo)

Je connais quelques auteurs de nom ou vaguement, comme Platon, Sartres ou Nietsche, sinon je ne sais pas trop où m'orienter, alors je vous demande conseil 😉