Sur mesure / sur mesures ?

bonjour,

Voilà mon problème est que j'aimerais retrouver la règle de grammaire qui explique ce genre d'accord, je ne sais pas ce qui est juste si on écrit :

Elles sont sur mesure
ou alors
elles sont sur mesures

Lequel est juste ? lesquel est faux ?


Merci maître capello

Je dirais que la 1 est la réponse sur mesure. 😉

Merci mais pourquoi telle est la question?

Dans l'expression "un costume taillé sur mesure" on met bien mesure au singulier, alors que ce sont les mesures du client.
"sur mesure" est une locution à valeur adverbiale, donc invariable ; comme "à mesure"

EXTRAIT DE HANSE
On emploie le plus souvent le singulier dans "sur mesure" (opposé à "de série, de confection"), en parlant d'un vêtement pour lequel on a pris LES mesures du client.
Le singulier s'impose au sens figuré : un emploi sur mesure ; parler avec mesure.

PETIT ROBERT 2007
* Vêtement aux mesures de quelqu'un.
* Vêtement sur mesure.
* Du sur-mesure.

Merci à tous maintenant je sais pourquoi

Dans le même genre, j'ai lu avec étonnement qu'on écrivait "aussitôt que possible" alors qu'au départ, j'aurais eu tendance à l'écrire : "aussi tôt que possible". Les deux expressions sont-elles… possibles et le sens diffère-t-il ?
Pareil aussi pour "autrefois" : écrit-on "D'autres fois" ou "d'autre fois"…. ?dans le sens de "plusieurs" je pense… Merci


P.-S : peut-on dire "continuer à" et "continuer de" ? Aussi, ça vient en vrac, donc j'en profite ( 😀 ) : peut-on dire "il se regarde lui-même" ? N'est-ce pas un pléonasme… à moins que ce soit une redondance ? Dernière : "un trompe-oeil", des "trompe-yeux" ?

On m'a oublié snif :/

Jérémy a écrit :On m'a oublié snif :/

Mais non, mais non…

► Pour AUSSITÔT

Aussitôt que (locution conjonctive) a pour sens « dès que », « au moment même ».
Aussi tôt marque la comparaison. On peut alors le remplacer par « tard ».

Voyez aussi TLFI qui cite Grevisse :

GREV. 1964, § 855 bis, souligne qu'« on écrit aussitôt en un seul mot quand il s'agit de l'adverbe aussitôt (dans le moment même) ou de la locution conjonctive aussitôt que (dès le moment que) [mais qu'] on a deux mots, au contraire, dans l'expression comparative aussi tôt, qui s'oppose à aussi tard ».

► Pour CONTINUER À / CONTINUER DE :

Voir Littré :

5° CONTINUER À, CONTINUER DE. D'après l'Académie, on doit se servir de continuer à quand il s'agit d'une action commencée et que l'on continue, et de continuer de quand il s'agit d'une action qu'on a l'habitude de faire. [exemples + explications] Mais cette distinction, qui n'est pas fondée sur le sens des prépositions à ou de, ne l'est pas non plus sur les exemples des auteurs qui usent, ou indifféremment ou suivant l'oreille, des deux prépositions. […]

Voir TLFI :

2. [Le compl. d'obj. est un verbe à l'inf. précédé d'une prép.] Continuer à/de.
Rem. Ds la docum., continuer à est un peu plus fréq. que continuer de (environ 60 % contre 40 %).

Dans cette discussion, on cite Girodet :

En général, on choisit l'une des constructions pour des raisons d'euphonie. Continuer de permet d'éviter l'hiatus : Il continua d'aller mieux. On évitera Il continua à aller mieux. Inversement, on emploiera continuer à devant un verbe commençant par de : Ils continuaient à deviser joyeusement (plutôt que Ils continuaient de deviser…).

Voir aussi le Dictionnaire de l'Académie :

Continuer à ou, litt., continuer de, suivi de l'infinitif, persister à, ne pas cesser de.

—> Pour aller plus loin, lire cette page : https://www.fondsgustaveguillaume.ulaval.ca/ronald-lowe/ https://www.fondsgustaveguillaume.ulaval.ca/
—> Voir aussi COMMENCER À / COMMENCER DE à cette adresse : https://www.seinan-gu.ac.jp/~trubert/A-DE.html

Désolé, je n'ai pas le temps pour le reste.

Bonne journée !

Cyril

Merci pour toutes ces questions et toutes ces réponses que je trouve bien pertinentes!!!!

Un gros merci à toi Cyril

Cela ne presse pas, mais permettez-moi de revenir sur quelques notions qui n'ont pas été éclaircies : Peut-on écrire "D'autres fois, j'ai mangé des pommes" ?

Pareil aussi pour "autrefois" : écrit-on "D'autres fois" ou "d'autre fois"…. ? dans le sens de "plusieurs" je pense…
Ensuite, les expressions "il se regarde lui-même" ? N'est-ce pas un pléonasme… à moins que ce soit une redondance ? et "un trompe-l'oeil", des "trompe-yeux" ?

Un gros merci d'avance, ces petits problèmes me tracassent.

Bonsoir, Jérémy.

* D’autres fois…
Le pluriel, parce que « d’ » est la réduction de « des ».
Le Petit Robert donne comme emploi : tantôt… tantôt…
* Des fois il boit à crédit. D’autres fois il a de l’argent. (Fargue)
Je reviens à votre énoncé :
* D’autres fois, j’ai mangé des pommes.
En l’absence de parallélisme (tantôt… tantôt), la grammaticalité semble incertaine, mais on peut accepter votre énoncé comme familier : « en d’autres circonstances ».
Dans mon corpus, j’ai trouvé, mais en marge du sujet :
* Je me suis marié une fois à l’église, deux fois à la mairie et les autres fois à la sauvette. (JOSE ARTUR. LES PENSEES)

* Il se regarde lui-même.
C’est une redondance et même un pléonasme vicieux, car il n’ajoute rien à l’expression de la pensée.
On accepte, en raison de sa valeur expressive :
* Je l’ai vu de mes propres yeux.

* Un trompe-l’œil. Des trompe-l’œil. (Invariable selon le Petit Robert.)

MERCI MERCI Edy 🙂

Comme ce sujet est dédié plus ou moins aux expressions, j'en profite pour demander quelques éclairages sur "personne n'est tentée pour faire cette critique" ; j'hésite à accorder, même si je serais tenté d'écrire "personne n'est tenté"… / Ensuite, pour "cela ne pose pas de problème", l'écrit-on au pluriel ou au singulier ?

Un gros Merci d'avance

Je reviens là-dessus et je suis désormais sûr qu'on écrit "personne n'est tenté" ; mais quelle est la nature du mot "personne" alors ?
Merci 🙂

Le mot "personne" est ici un adverbe (il est invariable).

PS: Pour ton autre phrase, "problème" peut s'écrire tout aussi bien avec un "s" ou sans.

Merci Seb 😉

Bonjour !

Ce n'est pas parce que "personne" est invariable que c'est un adverbe.
C'est en réalité un pronom indéfini, au même titre que "quelque chose" et "rien".

La règle est de considérer personne comme un masculin singulier, le genre indifférencié.
* Personne n'est PARFAIT : moi-même, je suis particulièrement sensible aux courants d'air. (Alphonse Allais)
* Il doit y avoir quelque chose de VRAI dans la réincarnation, puisque certaines femmes de trente-cinq ans se souviennent d'événements vieux d'un demi-ciècle. (Jean Rostand)

Par souci d'exactitude, je reviens sur ma réponse, après avoir consulté Grévisse.

Certains grammairiens estiment que, lorsque le sens est "aucune femme", les mots qui s'accordent avec personne PEUVENT se mettre au féminin.
* Personne n'est plus que moi votre servante, votre obligée. (Littré)
* Personne de ces demoiselles n'est sortie. (Sandfeld)
* Je ne connais personne heureuse comme cette femme. (Le Bidois)
Evidemment, il y a une attraction qui vient de servante (serviteur aurait été malvenu), de demoiselles et de femme.
Grevisse conseille de dire plutôt : "aucune femme" ou "aucune personne".
On pourrait aussi écrire "aucune".
C'est peut-être l'avenir dans notre siècle de féminisation équitable.