bonjour,
d'après vous faut-il dire:
« si tu NE l’arrose et QUE tu N’en prend soin, elle se dessèchera. »
ou bien :
« si tu NE l’arrose et QUE tu N’en prend PAS soin, elle se dessèchera. »
C'est plus une question de correction du style, que de correction grammaticale.
Pour ma part, je n'aime aucune des deux versions.
Je propose:
Si tu ne l'arroses pas, et que tu n'en prends aucun soin, elle se dessèchera.
Ou encore:
Si tu n'en prends aucun soin, pas même celui de l'arroser, elle se dessèchera.
Pour donner à la phrase un tour un peu plus "ancien", on peut aussi dire
"Si tu ne l'arroses ni n'en prends soin,…"
Le "pas" est ici sous entendu. La phrase est plus elliptique, mais le style plus léger.
Enfin à mon avis, hein? 😉
Sinon, la tournure la plus proche de la phase proposée par serait:
"Si tu ne l'arroses pas et que tu n'en prends pas soin…"
En bref, ou tu l'utilises pour les deux coordonnées, ou tu ne l'utilises pas du tout.
Mais bien sûr, Lucretius a parfaitement raison, et ses deux propositions ont l'avantage de donner de la variété au style.
tant que la négation est compréhensible, c'est une affaire de style, le premier est moins lourd, moins redondant, un peu comme l'on conseille en français de varier les termes pour éviter les répétitions, ou bien encore, le "et, et, et" qui se répète comme si tu bégayais un peu.
Autre solution :
"Sans ton arrosage et tes soins, elle se desséchera"…
