Bonjour,
Petite interrogation sur cette figure de style que l'on définit généralement comme étant la considération de la partie pour le tout (exemple : les voiles (le navire) quittèrent le port pour un voyage périlleux) ou du tout pour la partie (ex : le navire (les voiles) se gonfla à l'approche du vent.
Ma question est de savoir si il existe une figure de style, si oui est-ce également du registre de la synecdoque, qui prend la partie pour la partie (exemple : Ils chargèrent la cargaison à bord. Après une longue attente, la cale (partie du navire, lui-même tout incluant les voiles) se gonfla à l'approche du vent).
Je reconnais le caractère tiré par les cheveux de mes exemples, mais en poésie, on n'est pas à une phrase capilotractée près 😉
Si vous avez d'autres exemples, je suis preneur. Dans tous les cas, merci de vous réactions. Voir aussi :
* Quelle est la différence entre une métonymie et une synecdoque ?
Petite interrogation sur cette figure de style que l'on définit généralement comme étant la considération de la partie pour le tout (exemple : les voiles (le navire) quittèrent le port pour un voyage périlleux) ou du tout pour la partie (ex : le navire (les voiles) se gonfla à l'approche du vent.
Ma question est de savoir si il existe une figure de style, si oui est-ce également du registre de la synecdoque, qui prend la partie pour la partie (exemple : Ils chargèrent la cargaison à bord. Après une longue attente, la cale (partie du navire, lui-même tout incluant les voiles) se gonfla à l'approche du vent).
Je reconnais le caractère tiré par les cheveux de mes exemples, mais en poésie, on n'est pas à une phrase capilotractée près 😉
Si vous avez d'autres exemples, je suis preneur. Dans tous les cas, merci de vous réactions. Voir aussi :
* Quelle est la différence entre une métonymie et une synecdoque ?