Œuvres à succès, à scandale

Je souhaiterais trouver des oeuvres (modernes, ou bien datant de quelques siècles, peu importe) qui aient été en quelque sorte controversées. Par exemples, des oeuvres sur lesquelles les critiques littéraires n'étaient pas d'accord; même si l'auteur était habituée au succès, selon certains, l'un de ses livres était un fiasco, alors que selon d'autre, il s'agissait d'un véritable succès

Comme ca, en réfléchissant qq peu, j'ai pensé au Da Vinci Code, de DAN BROWN, qui a bcp plu mais qui a été en même temps assez critiqué négativement, notamment du fait que ce roman aborde des questiosn religieuse et qu'il mette en avant des thèses contraires à l'Eglise.
Ensuite j'ai pensé au Diable au corps, de Radiguet, qui fut certes très apprécié, mais également très mal vu par certains, puisque ce roman retraçait l'amour naissant entre une jeune veuve d'un soldat francais, et un jeune homme, de trois ans son cadet.
Enfin, j'ai pensé à l'Assommoir, de Zola évidemment, qui ne plu pas à la bourgeoisie, trouvant la critique trop peu acerb,e ni aux ouvriers, trouvant au contraire dans ce roman une description trop misérable de leur milieu, même si Zola restait un écrivain connu.

Pour l'instant, mes idées tiennent elles la route ?
Avez-vous d'autres idées qui vous viennent en tête ?
Merci d'avance

le Cid, Tite et Bérénice, de Corneille,
le Tartuffe, Dom Juan, de Molière,
Hernani, de Hugo,
Le discours de Perrault qui fonde la querelle des Anciens et des Modernes,
[…] (j'essaierai de compléter)

Bonsoir,

Oublie le Da Vinci code qui est de la mauvaise littérature de gare.
En revanche il te faut retenir les deux incontournables du genre qu'ont été
- Les Fleurs du mal de Baudelaire,
- et Madame Bovary de Flaubert.

Les autres oeuvres citées conviennent très bien. Pourtant, je crois que Zola a été plus critiqué pour Thérèse Raquin, Nana et la Curée que pour l'Assommoir.

Je rajouterai tous les Voltaire… Candide et Zadig notamment et Les lettres Persanes de Montesquieu
Peut-être aussi Les liaisons dangereuses de Laclos…

Sinon, (mais est-ce considéré comme de la littérature?) le love story de Segal

Perso j'ai beaucoup apprécié da Vinci code non pour les bourdes sur le tableau La Cène, mais pour l'intrigue policière qui est rondement menée et se tient. Le côté ésotérique, même s'il est très discutable, ne manque pas de charme. Et pas si mal écrit que ça, puisque je l'ai lu 😉 même si j'ai sauté des pages, ce que je fais sans vergogne avec nos grands auteurs !

Je rajouterais "Le Moine" de Matthew Gregory Lewis, oeuvre forte du Roman Noir anglais souvent censurée, considérée comme un texte blasphématoire, écrite à tout juste 20 ans, et parue en 1795.
"Le portrait de Dorian Gray" d'Oscar Wilde a fait aussi scandale.

L'oeuvre de Jean Genet, considérée longtemps comme sulfureuse.

Les Chants de Maldoror de Lautréamont.

BEAUMARCHAIS, Le Mariage de Figaro (consulter notamment la préface de Beaumarchais, récapitulant et réfutant toutes les attaques dont sa pièce fut l'objet).

* L'Ecole des femmes de Molière (pour ses implicites particulièrement immoraux) : il avait d'ailleurs rédigé une réponse aux critiques de L'Ecole des femmes.

* La Terre de Zola, qui a amené un groupe de 7 écrivains naturalistes (dont Huysmans) à quitter le grand maître.

* La Mort d'Agrippine de Cyrano de Bergerac, tragédie libertine.

* Phèdre de Racine (?)

Enfin, une oeuvre (apparemment scandaleuse : elle raconte des crimes affreux, et décrit avec plaisir les supplices des meurtriers, dans une morale édifiante bien sûr ! 😉 Ah ces chrétiens !…) qui est le plus grand succés du XVIIème siècle : Les Histoires tragiques de Rosset.

Juste une question au sujet des Liaisons dangereuses, certe du fait que ce livre présente les vices de toute une société et à été accusé d'immoralité et a été beaucoup critiqué. Mais la forme ne le prédestinais pas au succès de son temps? En effet, le roman epistolaire n'a-t-il pas eu ses moments de gloire à cette époque?
Donc j'ai une question, son succès tient-il plus de l'aspect scandaleux de cette oeuvre ou est-ce dû à la forme que Choderlos de Laclos à decidé d'adopter pour son livre?

Les deux sans doute ; en effet le roman épistolaire était très apprécié ; et le parfum de scandale a toujours incité à lire les livres condamnés !

Je pensais également aux Fleurs du Mal de Baudelaire à Hernani de Victor Hugo et à Dom Juan de Molière

Fleurs du Mal de Baudelaire
Baudelaire voulait choquer avec son receuil de poème: il voulait tout d'abord lui donner un tritre "pétard" ( Les lesbiennes ). De nombreux poèmes sont dédiés à l'ivresse et à la sensualité de la femme ce qui lui valut un procès pour « d’outrage à la morale publique » et « outrage à la morale religieuse ». Plusieurs pièces seront censurés.

Hernani de Victor
Victor Hugo avait lui aussi l'intention de choquer en instaurant une rupture avec les règles du théâtre classique (règle des trois unités…). Il lance ainsi le théâtre romantique. Mais sa volonté de choquer dépasse la le contenu de la pièce: il assite à la première représentation accompagné des membres du Cénacle romantique (habillés en provocateurs) il participe à une "bataille" contre les anciens.

Dom Juan de Molière
Molière avait l'habitude de choqué les contestations qui suivirent les premières représentations lui firent prirent conscience qu'il était allé trop loin. Il censura de lui-même la pièce (la scène du pauvre et la dernière réplique de Sganarelle) et ne la rejoua plus.

Les oeuvres à scandale ne se limitent pas à la littérature. On peut citer Le Sacre du printemps de Igor Stravinski.

Pour une oeuvre autre que littéraire qui concerne la danse moi je dirais L'Après-midi d'un faune de Nijinski, car pour ce qui est du scandale par le côté novateur ( attaque talon, position greco-egyptienne, très inconfortable d'ailleurs, …) de la danse et le côté érotique, je pense qu'il n'y a pas mieux! Et si je me souviens bien de mes cours de théorie en danse (Ah la terminale ça me manque!) ce n'est pas seulement sont côté subversif qui fit de cette pièce un succès mais plus par le fait que le danseurs principal et chorégraphe était Nijinski une icône de la danse dont toutes les femmes étaient amoureuses et un virtuose en danse.

"L'origine du monde" de Gustave Courbet !

Si tu aimes bien cette oeuvre Mozart62000 va voir ce que Marcel Duchamp en a fait avec :
Etant donné 1° la chute d'eau 2°le gaz d'éclairage

J'ai d'abord pensé aux deux procès de 1857, Madame Bovary et Les Fleurs du Mal, mais d'autres les ont cité avant moi.

En ce qui concerne Molière, puisqu'on a cité l'Ecole des Femmes, j'ai pensé à sa pièce L'impromptu de Versailles, qui reprend pour les ridiculiser les critiques de ses détracteurs. La controverse ne portait pas uniquement sur ce que Molière disait, mais aussi sur sa façon de le dire (en prose) et de le jouer.
L'impromptu de Versailles, en plus, est court et drôle 😉

lebeau a écrit :L'oeuvre de Jean Genet, considérée longtemps comme sulfureuse.

Ce qui est d'ailleurs bien triste vu le talent poétique du bonhomme, il avait le "vers" dans le sang comme le montre Le Condamné à mort et Marche funèble, Sartre et Cocteau ne s'étaient pas trompés.
Pour ce qui est d'ouvrages controverses, il y a bien sûr toute l'oeuvre de Sade qui ne se limitent pas comme certains le croient à un débalage foutreux mais possèdent une réelle "profondeur" (pas de jeu de mots je vous prie).
Je sais aussi que Les sept cordes de la lyre de George Sand a été incomprise à son époque

Dans cette famille des oeuvres-à-succès-injustement-controversées, on peut aussi souhaiter la bienvenue aux Bienveillantes de Jonathan LITTELL.

Juste une question au sujet des Liaisons dangereuses, certe du fait que ce livre présente les vices de toute une société et à été accusé d'immoralité et a été beaucoup critiqué. Mais la forme ne le prédestinaiTTTT pas au succès de son temps? En effet, le roman epistolaire n'a-t-il pas eu ses moments de gloire à cette époque?
Donc j'ai une question, son succès tient-il plus de l'aspect scandaleux de cette oeuvre ou est-ce dû à la forme que Choderlos de Laclos à decidé d'adopter pour son livre?

Et, tu disais, à bas l'orthographe sms ?
bravo ! 😂 , sans rancune