Différences ENS (Ulm) / ENS de Lyon

Je ne sais pas sur quel site tu as été, mais n'y retourne plus 🙂 !!!

D'accord avec tout ce qui a été dit par Artz, Tenno et Gabiana. On peut faire toutes les spécialités, que l'on soit à Ulm ou à Lyon. C'est juste qu'une khâgne Lyon comporte de la géographie obligatoire, la khâgne Ulm une langue ancienne obligatoire.

Pour avoir un poste en prépa, le recrutement reste assez obscur; une thèse est surtout très grandement recommandée. Comme Tenno je ne sais pas si être normalien aide franchement, ça doit dépendre des inspecteurs, des lieux, des moments. Mais en tout cas être normalien à Ulm n'apporte pas un plus par rapport à Lyon.

La fin de ton message est difficilement compréhensible… Si ton objectif est de devenir enseignant-chercheur à la fac, nul besoin de devenir prof de prépa. Ce sont deux voies et deux objectifs différents, très difficiles tous les deux. Mais être prof de prépa n'aide pas pour devenir enseignant-chercheur, ce n'est pas du tout l'étape précédente.

Et nul besoin non plus d'aller enseigner à l'étranger pour se faire recruter en tant qu'enseignant chercheur en France !! Il faut pour cela avoir l'agrégation, avoir fait une thèse, puis postuler directement à des postes. Evidemment, ça prend du temps pour se faire éventuellement recruter. Souvent, l'agrégé enseigne alors au collège ou au lycée, ce qui est la vocation première de son agrégation.
Un agrégé n'a jamais "rien à faire": il obtient le concours pour aller enseigner dans le secondaire en France, c'est tout.

Et pour finir, je ne sais pas à quel niveau d'études tu en es, mais dans ta façon de formuler on dirait qu'il s'agit de simples formalités… Entrer à l'ENS, devenir enseignant chercheur, et même (dans une moindre mesure) obtenir l'agrégation restent des choses très difficiles (très très très difficiles d'ailleurs pour la première…) qui ne sont pas accessibles à tout le monde, ce ne sont pas des parcours "standards" pour enseigner. Ce sont de beaux projets, mais il faut être conscient de la difficulté et avoir des"plans B" en tête.

Bonjour,
Je suis passionnée d'histoire et j'aimerais, tant qu'à faire, en faire mon métier.
Je me suis donc beaucoup renseignée sur les ens (ulm et Lyon). Cependant je n'arrive pas à déterminer qu'elle ens me conviendrait le plus pour pouvoir, ensuite, faire de la recherche.
En espérant que quelqu'un puisse m'aider,

Bonjour,


Je ne crois pas que l'on puisse dire de façon générale qu'une des deux écoles est mieux que l'autre autre pour faire de la recherche. Je suppose qu'Ulm offrira plus de choix, capitale oblige, mais je ne pense même pas que ça soit un handicap pour l'ENS de Lyon (le principe étant, corrigez-moi si je me trompe, que l'on peut avoir une bourse doctorale de l'école tout en menant ses recherches dans une autre ville).

Il faut que tu te renseignes sur les spécialités des enseignants de chaque école/de chaque ville et que tu choisisses de préparer telle ou telle école (ou les deux…) en fonction de tes intérêts particuliers, même si j'imagine qu'il est bien tôt pour savoir vers quoi tu veux te spécialiser.

Absolument d'accord.

Et si tu veux travailler sur un centre de recherche à Lyon alors que tu es à Ulm, c'est tout à fait possible, et réciproquement. De toutes les façons, soyons honnêtes, on prend en général ce qui vient, de Ulm ou de Lyon !

C'est déjà bien d'être admis à l'une ou l'autre !

Merci beaucoup pour vos réponses !