Bonjour à tous
J'aurai besoin de plusieurs renseignements car je me pose de nombreuses questions quant à mon orientation.
Je suis actuellement en hypokhâgne. J'ai réussi l'année dernière le test probatoire pour entrer en 1ère année d'étude à l'Ecole du Louvre mais ayant été reçue dans une bonne prépa, j'ai préféré choisir cette voie (souhaitant devenir enseignant-chercheur en histoire).
Ce début d'année m'a permis de réfléchir sur mon orientation et de mûrir mes choix. Ainsi j'envisage de retenter le test cette année pour entrer en 1ère année l'année prochaine. Voici les questions que je me pose :
- Est-il envisageable de suivre une deuxième année en licence d'histoire à Paris 1 (équivalence que j’ai choisie et qui me permettrait, à long terme, de pouvoir retomber sur des concours comme l’agrégation si cette voie m'attire plus) tout en commencant une première année d'étude à l'Ecole du Louvre?
- J’avais envoyé une lettre au Louvre l'année dernière pour signaler que je préférais me laisser quelques temps de réflexion (pour justifier mon entré en prépa) avant d’entrer à l’Ecole mais que je gardais le projet de rejoindre l'Ecole du Louvre plus tard. Croyez-vous que je puisse envoyer une lettre à l'Ecole dans laquelle je signale que j'ai réussi le concours l'année dernière et que justement cette année m'a permis d'affirmer mes choix ? en bref leur montrer que je suis toujours autant motivée (même plus) pour peut-être faciliter mon entrée ? En résumé je ne sais pas si ma réussite au concours l'année dernière est un atout que je dois mettre en avant, ou au contraire si cela serait mal placé.
- Enfin si je rate ce concours (concilier les révisions pour le concours et mon travail en hypokhâgne est en effet difficile :S) quelles sont les autres opportunités qui s'ouvrent à moi? Je précise que ma grande passion est l'histoire (avec mention spéciale pour la période moderne, les XVIIème et XVIIIème siècles) et que je souhaiterais travailler dans la conservation du patrimoine tout en restant attaché à l'histoire brute. C'est pourquoi l'Ecole du Louvre me paraissait la meilleure école car elle propose une formation en muséologie qui me semble indispensable dans ma formation. De plus j'imagine qu'un passage par l'archéologie et l'histoire de l'art est obligatoire pour travailler dans la conservation du patrimoine, obligation qui ne m'embête absolument pas (loin de là) mais je voulais juste préciser que ce n'était pas mon intérêt principal. Après l'Ecole du Louvre je pensais à l'Institut National du Patrimoine (qui propose une voie « conservation des monuments historiques » mais aussi une voie « musée ») mais je ne sais pas quelles sont les autres possibilités qui s'ouvrent à moi et qui seraient peut-être même plus en accord avec mes intérêts et ce vers quoi je me dirige.
En vous remerciant d'avance de votre aide (si vous avez eu le courage de finir mon message!)
Laurène
J'aurai besoin de plusieurs renseignements car je me pose de nombreuses questions quant à mon orientation.
Je suis actuellement en hypokhâgne. J'ai réussi l'année dernière le test probatoire pour entrer en 1ère année d'étude à l'Ecole du Louvre mais ayant été reçue dans une bonne prépa, j'ai préféré choisir cette voie (souhaitant devenir enseignant-chercheur en histoire).
Ce début d'année m'a permis de réfléchir sur mon orientation et de mûrir mes choix. Ainsi j'envisage de retenter le test cette année pour entrer en 1ère année l'année prochaine. Voici les questions que je me pose :
- Est-il envisageable de suivre une deuxième année en licence d'histoire à Paris 1 (équivalence que j’ai choisie et qui me permettrait, à long terme, de pouvoir retomber sur des concours comme l’agrégation si cette voie m'attire plus) tout en commencant une première année d'étude à l'Ecole du Louvre?
- J’avais envoyé une lettre au Louvre l'année dernière pour signaler que je préférais me laisser quelques temps de réflexion (pour justifier mon entré en prépa) avant d’entrer à l’Ecole mais que je gardais le projet de rejoindre l'Ecole du Louvre plus tard. Croyez-vous que je puisse envoyer une lettre à l'Ecole dans laquelle je signale que j'ai réussi le concours l'année dernière et que justement cette année m'a permis d'affirmer mes choix ? en bref leur montrer que je suis toujours autant motivée (même plus) pour peut-être faciliter mon entrée ? En résumé je ne sais pas si ma réussite au concours l'année dernière est un atout que je dois mettre en avant, ou au contraire si cela serait mal placé.
- Enfin si je rate ce concours (concilier les révisions pour le concours et mon travail en hypokhâgne est en effet difficile :S) quelles sont les autres opportunités qui s'ouvrent à moi? Je précise que ma grande passion est l'histoire (avec mention spéciale pour la période moderne, les XVIIème et XVIIIème siècles) et que je souhaiterais travailler dans la conservation du patrimoine tout en restant attaché à l'histoire brute. C'est pourquoi l'Ecole du Louvre me paraissait la meilleure école car elle propose une formation en muséologie qui me semble indispensable dans ma formation. De plus j'imagine qu'un passage par l'archéologie et l'histoire de l'art est obligatoire pour travailler dans la conservation du patrimoine, obligation qui ne m'embête absolument pas (loin de là) mais je voulais juste préciser que ce n'était pas mon intérêt principal. Après l'Ecole du Louvre je pensais à l'Institut National du Patrimoine (qui propose une voie « conservation des monuments historiques » mais aussi une voie « musée ») mais je ne sais pas quelles sont les autres possibilités qui s'ouvrent à moi et qui seraient peut-être même plus en accord avec mes intérêts et ce vers quoi je me dirige.
En vous remerciant d'avance de votre aide (si vous avez eu le courage de finir mon message!)
Laurène