Camus, L’Étranger - Pourquoi ce titre ?

Bonjour,

Je viens de finir à l'instant "l'étranger de Camus" et je ne comprend pas vraiment pourquoi le titre du livre est l'étranger….

Quelqu'un a une éxpliquation ?

Bonsoir Sanka,

Tu peux percevoir trois sens à ce titre :
- Meursault est un étranger car il est différent des autres hommes qui subissent leur existence sans se poser de questions.
- Il est étrange, déroutant pour le lecteur.
- Il est étranger à sa propre existence. Malgré la focalisation interne, le lecteur a bien du mal à comprendre les mobiles du héros. Meursault a du mal à reconnaître ses sentiments, il marque une certaine distance à leur égard ce qui lui donne cet aspect froid, détaché. En fait le lecteur n'a pas accès à l'affectivité de Meursault. Camus utilise volontairement une "écriture blanche".

Merci pour ta reponse 🙂

Je ne suis pas spécialiste de l'ETRANGER mais voici une explication qui en vaut une autre:

Qui est " l'ETRANGER "? un personnage seul, trés peu de liens sociaux, affectifs. Pas de famille: père est mort depuis longtemps, le roman s'ouvre avec l'annonce du décès de la mère. A peine un nom: MEURSAULT. Des habitudes, mais pas d'attaches véritables. Et surtout il est marqué par une indifférence à ce qui l'entoure.Il semble ne rien choisir. Il est "étranger" au monde (extérieur à un monde dont il ne respecte pas les règles)

salut je voudrai savoir par rapport au titre du texte pourquoi est t'il etanger ?

Je crois qu'on vous a déjà donné pas mal de bonnes réponses. Alors je n'ajouterai qu'une petite notion. Si on étudie la formation du nom du protagoniste Meursault , on pourra discerner 2 parties:
1. Meurt= v. mourir
2. sault= sot
Le héros meurt sot sans vraiment trouver des réponses à ces multiples questions absurdes. 😉

Pour arcorps :
Voir en particulier la réponse n°2, celle de Jean-Luc.

bonsoir , pour comprendre le roman de Camus l'étranger il faut revenir sur un autre roman de l'écrivain allemand stephen zweig Le joueur d'échecs.
et pou le titre je crois que meursault est vraiment étranger de sa société , il était absurde .

Je crois que c'est plutot qu 'il est étranger à sa propre vie…

Bonjour,

Meursault n'est en aucun cas étranger à sa vie. Camus a voulu ou pensé nous faire croire ce fait. Cependant on peut voir que le premier titre de l'oeuvre était: Un homme de son temps. Camus a influencé de nombreux lecteurs avec son titre. Dans l'oeuvre on peut voir que Meursault n'est pas étranger: il a des liens sociaux, il sait ce qu'il fait. quand il rencontre son voisin (masson) qui lui demande de lui écrire un courrier il le fait. Quand il tue "l'arabe" il tire quand même 4 fois. De plus il connaît les règles de la rue à Alger. En effet il précise à son ami qu'il doit être insulté avant de pouvoir agresser la victime. Meursault n'est donc ni victime ni étranger, il est coupable de meurtre prémédité et conscient de ce qu'il fait

Bon courage

Selon moi (et mon avis est bien modeste), Meursault est étranger à lui-même et, par là, au monde. Il est certes intégré dans la société dans laquelle il vit ; il ne vit pas en ermite, reculé au fond du désert algérien, mais vit à Alger ; par là, il connaît les règles de la vie en société.

Cependant, tous ces actes semblent lui échapper, tout comme ses sentiments. Par là, je trouve qu'il est étranger aussi au monde, en cela que, étant étranger à lui-même, il n'adopte pas les comportements qui semble normaux aux personnes qui l'entourent : il ne pleure pas la mort de sa mère ; sa mort annoncée ne l'inquiète pas outre mesure.

Quant à la portée philosophie du roman, je laisse cela aux connaisseurs ; je risquerais de m'y perdre !

Etranger à lui-même, peut-être, mais avant tout étranger à l'Autre.

Meursaut est un homme indifférent au monde qui l'entour il se contente de vivre,il est incapable de préméditer quoi que ce soit comme on l'a dit;le seul moment ou il retrouve un semblant de "lucidité",c'est quand il est ébloui par le soleil réfléchi par la lame du couteau que tenait "l'arabe",soleil d'Algerie,qu'aimait tant Camus,capable de déchaîner les passions;en fait le soleil mais surtout ce pays son les clefs de ce roman.Il faut y avoir vécu pour comprendre Meursault non pas le meurtre bien-sur mais son comportement ,j'en ai connu des comme ça……

Pour comprendre un peu mieux le roman de Camus, il faut voir son adaptation faite par Visconti qui réserve des scènes hallucinantes, proches du rêve, avec une insistance sur ce soleil algérois, un voyage moite où Mastroianni incarne une sorte de Christ du nihilisme.
Un film bluffant d'absurde qui respecte par ailleurs à la lettre le récit de Camus. Je lui préfère le film, en réalité. Parce que Camus n'arrive pas, selon moi, à cultiver une ambiance, avec sa fausse écriture blanche. Ici, Visconti prend parti, même s'il respecte la trame. On a un goût pour l'enfer du "hasard" où la responsabilité d'un homme est mise à mal parce qu'il n'aurait pas pleurer à l'enterrement de sa mère. "Un coeur de criminel" qui décida de tirer 5 fois sur un Arabe car il faisait "trop de soleil". Entre le rire et la gravité, voilà un grand drame entretenu avec la grâce de Mastroianni (et son oeil "noir" final) qui a une scène forte avec Bruno Cremer, dans la prison. A noter la présence de Blier dans le rôle de l'avocat pour le moins pathétique.
Un vrai grand film.

Effectivement, il n'est pas condamné parce qu'il a tué un arabe,à l'époque on ne condamnez pas un "français" pour avoir tué un "indigène"mais parce qu'il a devant le corps sans vie de sa mère,fumé une cigarette ou encore ,le lendemain de l'enterrement,il est allé à la plage avec sa copine etc… En fait le crime pour lequel il est lourdement puni,c'est d'être étranger à cette société de ne pas en suivre les règles maintenant on dirais qu'il n'est pas "formaté"et pour cela,il doit mourir.cet homme est une victime…..

Mais il ne comprend pas qu'une société a des interdits pour éviter la violence. C'est ça qu'il ne comprend pas : il est insouciant, c'est l'homme sans ressentiment nietzsch(I)éen.
C'est un Christ du nihilisme, parce qu'il est montré en victime pour témoigner la misère de l'homme sans Dieu (la loi, l'interdit, la conscience). C'est ce qu'on révèle de l'idéologie insuffisante de Camus… Et, optimiste, je me dis qu'il était conscient des limites de son "monde de l'absurde".

Bonjour!

Il est inutile et vain de lire " l'étranger" d'Albert CAMUS sans connaître au préalable les thèmes majeurs de l'oeuvre de cet illustre penseur.

Concernant le titre, il faut savoir que le personnage principal du roman est étranger dans un monde absurde et sans Dieux.

Seulement et pour CAMUS, malgré l'absurdité de l'existence, l'homme doit rejeter le suicide et accepter de vivre en manifestant en permanence sa révolte.

Citation de CAMUS dans cette optique: Je suis optimiste quant à l'homme mais pessimiste quant à la destinée humaine.

bonjour moi c'est complaitement différent c'est une question que je me pose en quoi l'étranger est t-il étrange envers sa famille, sociéter voila …

Bonjour Cachou,

Meursault est étrange aux yeux d'autrui car il ne manifeste pas ses sentiments au risque de paraître un monstre inhumain.

merci pour ta réponse =)