Du Bellay, Nouveau venu, qui cherches Rome en Rome…

Bonjour, je dois commenter ce sonnet:

Nouveau venu, qui cherches Rome en Rome
Et rien de Rome en Rome n’aperçois,
Ces vieux palais, ces vieux arcs que tu vois,
Et ces vieux murs, c’est ce que Rome on nomme.

Vois quel orgueil, quelle ruine et comme
Celle qui mit le monde sous ses lois,
Pour dompter tout, se dompta quelquefois,
Et devint proie au temps, qui tout consomme.

Rome de Rome est le seul monument,
Et Rome Rome a vaincu seulement.
Le Tibre seul, qui vers la mer s’enfuit,

Reste de Rome. Ô mondaine inconstance !
Ce qui est ferme est par le temps détruit,
Et ce qui fuit au temps fait résistance.

En faisant plus de recherches sur cet auteur j'ai compris le sens général de ce sonnet. Il avait une certaine image de Rome mais a été décu lorsqu'il a vu que Rome n'était, en réalité, que des ruines.
J'ai de la peine à comprendre les deux derniers vers et le rapport avec le Tibre.

Est-ce que quelqu'un aurait des idées ?
merci!

Bonsoir.

Le parallélisme me semble pourtant assez évident :

Ce qui est ferme est par le temps détruit → La ville elle-même malgré sa puissance, les monuments malgré leur solidité, ne sont plus que ruines. Le temps les a vaincus.

Et ce qui fuit au temps fait résistance. → L'eau du fleuve, qui pourtant, elle, n'est ni puissante ni solide, s'écoule et se sauve indéfiniment tout comme au premier jour. Le temps n'a pas eu de prise sur elle.

Merci beaucoup! C'est vrai que c'était assez évident, pourtant je n'y avais vraiment pas pensé!

T'inquiète pas, tu es pas seul a ne pas comprendre 😜
Moi je n'ai pas compris "Et devint proie au temps, qui tout consomme." Pouvez vous m'aider ?

Et devint proie au temps, qui tout consomme

Tu sais ce qu'est une proie : une bête qui se fait dévorer par une autre.
La ville est devenue la proie du temps qui passe…
Le temps qui passe consomme tout, consume tout, dévore tout.
Est-ce plus clair ?